ক্রিকেটের নতুন বল: ব্লকচেইন যখন স্কোরকার্ডের নিয়ন্ত্রণ নেয়

গত তিন ম্যাচে সংযুক্ত আরব আমিরাতের ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি লিগে একটি দৃশ্য বারবার ফিরে এসেছে — আম্পায়ার পকেট থেকে কার্ড বের করার আগেই বড় পর্দায় আপডেট চলে আসছে। কোনো তৃতীয় পক্ষের সফটওয়্যার নয়, সরাসরি অন-চেইন ডেটা। টসের আগে দলীয় ঘোষণা থেকে শুরু করে প্রতি ওভারের বাউন্ডারি কাউন্ট, স্ট্রাইক রেট, এমনকি ডিআরএস রিভিউয়ের সেকেন্ড-বাই-সেকেন্ড লগ — সবই একটি পাবলিক লেজারে লেখা হচ্ছে। ২০২৬ সালের এই নীরব পরিবর্তনটি ক্রিকেটের তথ্য-স্থাপত্যে সবচেয়ে বড় প্রশ্ন তুলেছে: স্কোরকার্ডের মালিক আসলে কে? ভারত-জন্মা, দুবাই-কেন্দ্রিক এই ক্রিকেট লেখকের কাছে বিষয়টি নতুন নয়। ২০২০ সালে এস্তোনিয়ার খালি গ্যালারিতে এফসি ফ্লোরা তালিনের লিগ শিরোপা কাভার করতে গিয়ে তিনি প্রথম বুঝেছিলেন, দর্শকের উপস্থিতি না থাকলেও ডেটার উপস্থিতি কখনো কমে না। "শূন্য গ্যালারিতেও ডেটার কোলাহল থামে না" — সেই সময়ের নোটবুকে লেখা ছিল। ছয় বছর পর ব্লকচেইন সেই কোলাহলকে অমোঘ সত্যে পরিণত করেছে। প্রথাগত ক্রিকেট পরিসংখ্যানব্যবস্থা কেন্দ্রীয়। আইসিসি বা বোর্ড নিয়ন্ত্রিত সার্ভারে স্কোর জমা হয়, পরে তা সংশোধনযোগ্য, কখনো বিতর্কিত। ব্লকচেইন মডেল ঠিক উল্টো: প্রতিটি বল আলাদা ট্রানজ্যাকশন, প্রতিটি ট্রানজ্যাকশন অপরিবর্তনীয়। ২০২৩ সালে অস্ট্রেলিয়ার বিগ ব্যাশ লিগে প্রথমবার পরীক্ষামূলকভাবে এনএফটি-ভিত্তিক টিকিট ও অন-চেইন স্কোর ভেরিফিকেশন চালু হয়। ২০২৪-২৫ মৌসুমে ভারতের সৈয়দ মুশতাক আলি ট্রফিতে অন্ধ্র ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশন প্রতিটি ম্যাচের ফিল্ডিং ডেটা চেইনে আপলোড শুরু করে। ২০২৬ সালের মার্চ পর্যন্ত সংযুক্ত আরব আমিরাতের ইলিট ক্রিকেট লিগ, নেপালের ফ্র্যাঞ্চাইজি টুর্নামেন্ট এবং শ্রীলঙ্কার ঘরোয়া টি-টোয়েন্টিতে অন্তত ১১টি দল সরাসরি চেইন-ভেরিফায়েড স্কোরিং গ্রহণ করেছে। এই পরিবর্তনের গভীরে রয়েছে দুটি আলাদা স্তর। প্রথম স্তরটি প্রযুক্তিগত — স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ব্যবহার করে বেতন, ম্যাচ ফি এবং পারফরম্যান্স বোনাস স্বয়ংক্রিয়ভাবে মিটছে। লাহোর কিংস-ধাঁচের ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোতে এখন খেলোয়াড় চুক্তির ক্লজ সরাসরি চেইনে লেখা, যেখানে বার্ষিক রিটেইনার, ম্যাচ-ফি এবং ইমপ্যাক্ট স্কোর সংক্রান্ত শর্তাবলি স্বচ্ছ। দ্বিতীয় স্তরটি সাংস্কৃতিক — স্কোরকার্ড আর ক্লাব বা আম্পায়ারের একচেটিয়া সম্পত্তি নয়, বরং সম্মিলিত ডিজিটাল আর্কাইভ। কিন্তু এখানেই ক্রিকেটের দীর্ঘ-প্রতিষ্ঠিত সাংবাদিকতার মূল্যবোধের সঙ্গে সংঘাত। এই লেখকের ২০১৮ সালের রাশিয়া ফিফা বিশ্বকাপে লুকা মদরিচের ১২.৩ কিলোমিটার কাভারেজ, বা ২০২২ কাতার বিশ্বকাপে সুফিয়ান আমরাবতের সেমিফাইনালে ১২.৭ কিলোমিটার দৌড় — এসব ডেটা তিনি অফিসিয়াল ট্র্যাকিং সিস্টেম থেকে যাচাই করেছিলেন। ব্লকচেইনে সেই যাচাইয়ের প্রক্রিয়াটি এখন আর কেন্দ্রীয় নয়। যে কেউ নোড চালালেই ডেটা যাচাই করতে পারে। ক্রিকেটের আদালতে এটি স্বাধীনতার নাম, আবার কখনো কখনো অরাজকতার নামও। ধরা যাক, একটি ম্যাচে আম্পায়ার এলবিডব্লিউ আউট দিলেন। ডিআরএস রিভিউয়ে বল-ট্র্যাকিং দেখাল, বল পিচের ভেতরে বাঁক নিয়েছে কিন্তু লেগ স্টাম্পের বাইরে যাচ্ছিল। এখন প্রশ্ন — এই বল-ট্র্যাকিং ডেটা কে সংরক্ষণ করবে, কোন সংস্করণটি চূড়ান্ত? ব্লকচেইনে প্রতিটি রিভিউ সিদ্ধান্ত নোডে নথিবদ্ধ, কিন্তু বলের গতিপথের ট্রাজেক্টরি কেবল তখনই চেইনে যায় যখন সিস্টেমের অ্যালগরিদম সম্মত হয়। এখানে একটি নরম সমস্যা লুকিয়ে আছে: ক্রিকেটের অনেক সিদ্ধান্ত এখনো রক্ষণাত্মক, অনেক ক্ষেত্রে ব্যাখ্যাসাপেক্ষ। ব্লকচেইন ঠিক সেই জায়গায় পৌঁছতে পারে না যেখানে মানবিক বিচার লাগে। আরেকটি বিষয় ভাবনার। এই লেখকের অভিজ্ঞতায়, প্রাক-মৌসুম বিদেশ সফরে যাওয়া ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর মধ্যে ডেটা-নির্ভর ব্লকচেইন মডেল দ্রুত ছড়াচ্ছে কারণ স্পনসররা স্বচ্ছ ডেটার জন্য বেশি দিতে রাজি। কিন্ত এখানে খেলোয়াড় সুস্থতা-সংক্রান্ত তথ্য — যেমন ওয়ার্কলোড, ইনজুরি রিপোর্ট — চেইনে গেলে সেটি চিরকালের জন্য সর্বজনীন হয়ে যায়। একজন ২৪ বছর বয়সী পেসারের হ্যামস্ট্রিং ইনজুরির বিস্তারিত ডেটা যদি ২০ বছর পর কোনো কোচ দেখে ফেলে, সেটি কি ন্যায্য? ২০২০ সালে খালি গ্যালারির ম্যাচ কাভার করার সময় দূরবর্তী সাক্ষাৎকারে প্রি-লিখিত প্রশ্নপত্র ব্যবহার করতেন তিনি — সেই শৃঙ্খলা এখানেও প্রযোজ্য: প্রযুক্তিগত স্বচ্ছতা এবং ব্যক্তিগত গোপনীয়তার মধ্যে ভারসাম্য ছাড়া এই মডেল স্থায়ী নয়। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি হলো ডেটার আর্কাইভাল স্থায়িত্ব। ক্রিকেট ইতিহাসে দুর্ভাগ্যজনকভাবে হারিয়ে যাওয়া অনেক রেকর্ড আছে — ১৯৩০-এর দশকের রঞ্জি ট্রফির কিছু স্কোরকার্ড, ১৯৭০-এর দশকের ইস্ট আফ্রিকা কাপের ফিল্ডিং ডেটা। অন-চেইন আর্কাইভ এই ক্ষতি কমানোর একটি পথ। তবে প্রশ্ন থেকে যায়, কে এই আর্কাইভের নিয়ন্ত্রক? কোনো একটি প্রাইভেট চেইন নয়, বরং আইসিসি-নেতৃত্বাধীন কনসোর্টিয়াম চেইন হলে তা ক্রিকেটের ইতিহাসের জন্য স্থায়ী মূলধন হতে পারে। ব্লকচেইন ক্রিকেটকে আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের মুখোমুখি করেছে: যদি স্কোরকার্ড সবার হয়, তবে এর গল্পকার কে? ক্রিকেটের বাণিজ্যিক মডেল এখনো গল্পের মালিকানা ধরে রেখে চলে। ইতিহাস বলছে, ভক্তেরা যখন ডেটার সত্যতা যাচাই করতে পারে, ট্রাস্ট বাড়ে। কিন্তু সাংবাদিক হিসেবে লেখকের কাজ হল সেই ডেটার পেছনের গল্প খোঁজা, সংখ্যাগুলোকে মানুষের অভিজ্ঞতার সঙ্গে জোড়া লাগানো। ভবিষ্যতে ক্রিকেট কাভারেজ হয়তো দুই স্তরে চলবে — এক স্তরে চেইন-ভেরিফায়েড সত্য, আরেক স্তরে মানুষের নিঃশ্বাস। সংযুক্ত আরব আমিরাতের এই লিগ থেকে শেখার বিষয় হল, প্রযুক্তি নিজে গল্প লিখে না। কোনো একটি বল ছক্কা হলে চেইনে শুধু বুদবুদ জমা হয়, কিন্তু ক্রাউডের গর্জন চেইনে যায় না। সেই কারণেই ক্রিকেটে ব্লকচেইন বা ডিজিটাল আর্কাইভ মূল থেকে থাকবে, আর সাংবাদিকের কাজ হবে চেইন-ভেরিফায়েড ডেটা ও মানুষে-বলা-গল্পের মধ্যে সেতু নির্মাণ করা। -- শেষ প্রশ্ন: আগামী মৌসুমে কোনো একজন খেলোয়াড় কি নিজের পারফরম্যান্স ডেটা চেইন থেকে মুছে ফেলার আহ্বান জানাবেন? যদি জানান, ক্রিকেটের তথ্য-যুগে সেটি হবে সবচেয়ে বড় ঘোষণা।