একজন প্রশিক্ষিত মুয়াই থাই যোদ্ধার তিন ঘুষি: বুড়িরামের বাড়ি-বিরোধ থেকে মৃত্যু পর্যন্ত ৪৮ ঘণ্টা

বুরিরামের একটি বাড়ি-বিরোধ, সন্ধ্যার হোয়াইট লিকার, এবং তিনটি ঘুষি—এই তিনটি উপাদান মিলে গত ৪ অক্টোবর ২০২৫-এ ৬৬ বছর বয়সী এক বেসামরিক নাগরিকের জীবন নিয়ে নিয়েছে। ধরা পড়া অভিযুক্ত ৪০ বছর বয়সী মুয়াই থাই যোদ্ধা তাওয়ান সিংথং, যার রিং নেম 'তাওয়ান বান্না' স্থানীয় সার্কিটে পরিচিত। হাসপাতালে স্থানান্তরের দুই দিন পরে মস্তিষ্কের রক্তক্ষরণে ভুক্তভোগীর মৃত্যু হয়। নিহত ব্যক্তি অভিযুক্তকে পরিবারের সদস্যের মতো স্নেহ করতেন বলে পরিবার জানিয়েছে।

আমি ৪৩ বছর ধরে রিংধারের ভেতর-বাহিরের দিকে তাকিয়ে আছি। ওসাকার ডেস্ক থেকে ঢাকার এনএসসি জিমনেসিয়াম, ব্যাংককের প্রভিন্সিয়াল স্টেডিয়াম—সব জায়গায় একই প্যাটার্ন লক্ষ্য করেছি: প্রশিক্ষিত হাতের শক্তি সাধারণ মানুষের কাছে মৃত্যুদূত। ঘটনার খবর ছড়ানোর পর বুরিরামের স্থানীয় পুলিশ 'শারীরিক আঘাতের কারণে মৃত্যু' ধারায় অভিযুক্তকে গ্রেপ্তার করে এবং ১১ অক্টোবর ২০২৫-এ থাই মিডিয়া (ডেইলি নিউজ থাইল্যান্ড, সিয়াম রাথ, আমারিন টিভি) একযোগে খবর প্রকাশ করে। অভিযুক্তকে সাময়িক হেফাজতে রাখা হয়েছে।

প্রথম অনুধাবন: এই মৃত্যুটি সংঘর্ষপূর্ণ নয়—এটি একটি বলপ্রয়োগের যান্ত্রিকতা। মুয়াই থাই কোচরা পাঞ্চ ট্রেনিংয়ে যা শেখান, তা হলো নিতম্বের ঘূর্ণন, ওজন স্থানান্তর এবং লক্ষ্যের ভেতর দিয়ে হাত পাঠানো। একজন প্রশিক্ষিত যোদ্ধার তিনটি ঘুষি সাধারণ মানুষের দশটি ঘুষির চেয়ে বেশি ক্ষতিকর। ভুক্তভোগী ৬৬ বছর বয়সী, অ্যালকোহল সেবন করেছেন—প্রতিক্রিয়ার সময় কমে গেছে, রক্তনালী দুর্বল। অভিযুক্ত স্বীকার করেছেন, তিনি ভাবেননি তাঁর ঘুষিতে মৃত্যু হবে। কিন্তু একজন প্রশিক্ষিত যোদ্ধা হিসেবে তাঁর জানা উচিত ছিল—একটি 'ক্লিন' ঘুষি মন্দির বা চোয়ালে লাগলে মানুষ পড়ে যায়, মাথা মাটিতে আঘাত পায়, রক্তক্ষরণ শুরু হয়।

দ্বিতীয় অনুধাবন: প্রশিক্ষিত যোদ্ধার উপস্থিতি নিজেই একটি আইনি বিবর্ধক। থাই ফৌজদারি বিধিতে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছে 'শারীরিক আঘাতের কারণে মৃত্যু'—খুন নয়। কারণ প্রসিকিউশন হত্যার অভিপ্রায় প্রমাণ করতে পারেনি। কিন্তু বিশেষজ্ঞ সাক্ষীর মাধ্যমে প্রমাণ করা যায়, একজন মুয়াই থাই যোদ্ধা জানেন তাঁর ঘুষির ক্ষমতা কতটা। তবে বাড়ি-বিরোধ একটি মৌখিক বিতর্ক ছিল—'উদ্দীপনা' ও 'নেশা' দুটি প্রশমিত কারণ হিসেবে বিবেচিত হবে। ভারতীয় দণ্ডবিধিতেও এই দ্বৈততা দেখা যায়।

তাওয়ান সিংথংয়ের ক্ষেত্রে একটি বাস্তবসম্মত সমস্যা হলো: ৪০ বছর বয়সে তিনি 'অবসরপ্রাপ্ত' যোদ্ধা। উত্তর-পূর্ব থাইল্যান্ডের প্রাদেশিক সার্কিটে 'স্থানীয়ভাবে বিখ্যাত' একজন যোদ্ধার আয় দিয়ে সারা জীবনের নিরাপত্তা তৈরি হয় না। সম্পত্তি সংক্রান্ত বিরোধ, দিনের আলোতে হোয়াইট লিকার—এগুলো প্রাদেশিক থাইল্যান্ডে অবসরপ্রাপ্ত যোদ্ধাদের পরিচিত ছবি। আমার ঢাকার হিসাব-বহি অনুযায়ী, এই স্তরের যোদ্ধাদের সুরক্ষা বলতে কিছু থাকে না।

তৃতীয় অনুধাবন: শাসনব্যবস্থার সম্পূর্ণ নৈঃশব্দ্য। থাইল্যান্ডের কোনো মুয়াই থাই কর্তৃপক্ষ, বুরিরামের কোনো জিম বা কোনো প্রমোটার—কারও কোনো বিবৃতি নেই। অথচ অভিযুক্তের রিং নেম প্রকাশ্যে এসেছে। অথচ এই খবর সপ্তাহজুড়ে স্থানীয় সংবাদমাধ্যমে ছড়িয়েছে। আমার ২০১৭ সালের ঢাকার অভিজ্ঞতা মনে পড়ে—গণমাধ্যম প্রথমে কিছুই লিখল না, তারপর এক দিকে ঝুঁকে পড়ল। প্রশ্ন হলো: থাই মুয়াই থাই অ্যাসোসিয়েশন কি কোনো নিবন্ধন বাতিল করবে? নাকি চুপ করে থাকবে?

অনেকে ভাববেন 'স্থানীয় বিখ্যাত যোদ্ধা' মানে তিনি প্রতিষ্ঠিত ছিলেন। কিন্তু থাই প্রাদেশিক সার্কিটের স্তরে 'বিখ্যাত' শব্দের মানে সীমিত। টেলিভিশন সম্প্রচার নেই, পিপিভি নেই, বড় পার্স নেই। ঠিক যে স্তরে কোনো সংগঠনই যোদ্ধাদের আচরণ নিয়ন্ত্রণে নেই।

প্রশিক্ষিত যোদ্ধাদের জন্য একটি বিষয় স্পষ্ট: রিংয়ের দক্ষতা রাস্তায় কাজে লাগানো মানে শাস্তি। আমি এখন থাইল্যান্ডের প্রাদেশিক মুয়াই থাই সার্কিটে একটি নতুন সংকেত খুঁজছি—কোনো জিম প্রশিক্ষক কি প্রকাশ্যে দূরে সরে যাবেন? নাকি সবাই চুপ থাকবে? এই নীরবতা নিজেই একটি সংকেত।