কমনওয়েলথ কাবাডি ২০২৬: ভারতের নেতৃত্ব ঘোষণার নীরবতা যা বলে

গত সপ্তাহে ভারতীয় কাবাডি ফেডারেশনের নেতৃত্ব ঘোষণাটি পড়ে আমার মনে হয়েছিল, আমি যেন একটি ম্যাচের স্কোরশিট নয়, বরং একটি গাড়ির ইঞ্জিন পরীক্ষার রিপোর্ট হাতে নিয়েছি যেখানে ইঞ্জিনের কোনো তথ্যই দেওয়া হয়নি। ২০২৬ সালের অক্টোবর মাসের ২৩ থেকে ৩১ তারিখ পর্যন্ত নয় দিনের একটি জানালায় কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপের প্রথম আসর বসছে। ভারতের অধিনায়ক হয়েছেন সুরজিৎ সিং, সহ-অধিনায়ক নবীন কুমার। এই দুটি নাম, এই তারিখ, এই ভেন্যু—ব্যস, এর বাইরে ওই ঘোষণাপত্রে আর কিছু নেই।

আমি ৩৬ বছর ধরে কাবাডির ম্যাটে মানুষের শরীর কেমন ভাঙে, কীভাবে জোড়া লাগে, সেটা হিসাব করে আসছি। ২০১৭ সালে ময়মনসিংহে বসে যখন প্রথম আমার ইনজুরি লেজার তৈরি করি, তখনই একটা নিয়ম দাঁড় করিয়ে ফেলেছিলাম: কোনো দাবি লিখতে হলে তার পেছনে সময়, স্থান আর অবস্থার প্রমাণ থাকতে হবে। ওই লেজারে ২৪ রাউন্ডে ৪৬টি সফট-টিস্যু ইনজুরির মধ্যে ৬১ শতাংশ ঘটেছিল ৭৫তম মিনিটের পরে। এখন এই কমনওয়েলথ ঘোষণাটা পড়ে আমার সেই পুরনো অভ্যাসটা জেগে উঠছে—কারণ যেখানে তথ্য নেই, সেখানে ইনজুরির ঝুঁকিও অন্ধকারে থাকে।

কাবাডি কী, সেটা একটু বলে নেওয়া দরকার, কারণ কমনওয়েলথ ব্র্যান্ডিং এই খেলার একটি নির্দিষ্ট ধারা বহন করে। কাবাডি সাত-বনাম-সাত জনের একটি পূর্ণ-সংস্পর্শী খেলা, ১৩ মিটার বাই ১০ মিটারের কোর্টে। একজন রেইডার প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, ডিফেন্ডাররা তাকে শারীরিকভাবে আটকায়। রেইডারের সবচেয়ে বড় বিধিনিষেধ হলো কণ্ঠ—তাকে পুরো রেইড জুড়ে 'কাবাডি, কাবাডি' উচ্চারণ করতে হয়, যা প্রমাণ করে সে শ্বাস নিচ্ছে না। এই নিয়মই রেইডকে এক শ্বাসের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে, ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে ফিরে আসতে হয়। ডিফেন্ডাররা ট্যাকল করলে এক পয়েন্ট, পুরো দল আউট হলে দুই পয়েন্ট এবং সবাই ফিরে আসে। বোনাস লাইন পার হলে এক পয়েন্ট, তবে শুধু তখনই যখন প্রতিপক্ষের কোর্টে ছয় বা তার বেশি খেলোয়াড় থাকে। দুই ধারাবাহিক শূন্য রেইডের পর তৃতীয় রেইডটি 'ডু-অর-ডাই' হয়ে যায়—ব্যর্থ হলে রেইডার নিজেই আউট।

এখন আসল প্রশ্নে আসি। কমনওয়েলথ কাবাডির ইতিহাসে 'কমনওয়েলথ' শব্দটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যুক্ত হয়েছে সার্কেল স্টাইলের সঙ্গে, যেটি ব্রিটেনের প্রবাসী পাঞ্জাবি কমিউনিটির মাধ্যমে বেড়ে উঠেছে। সার্কেল স্টাইল গোলাকার মাঠে এক-বনাম-এক ফরম্যাট, আর স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল আয়তাকার মাঠে প্রো কাবাডি লিগ ও এশিয়ান গেমসে ব্যবহৃত হয়। এই দুটি ফরম্যাটে ট্যাকটিক, শারীরিক গঠন এবং কার্যত খেলোয়াড়ের পুলটাই আলাদা। ঘোষণাপত্রে কোন রুলবুক, কোন ফরম্যাট—কিছুই বলা হয়নি। সুরজিৎ সিং প্রো কাবাডি লিগের প্রোফাইলের একজন ডিফেন্ডার; তাঁকে অধিনায়ক করা যদি স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলের অনুমানে হয়, আর আসর বসে সার্কেল স্টাইলে, তাহলে নির্বাচনের যুক্তিটাই প্রশ্নের মুখে পড়ে। এখানে আমার আত্মবিশ্বাস মাঝারি, কারণ নীরবতা মানেই ভুল নয়—তবে কমনওয়েলথ ব্র্যান্ডিংয়ের ইতিহাস এই ঝুঁকিটাকে জীবন্ত রাখে।

দ্বিতীয় বড় অনুপস্থিতি হলো ফরম্যাট। নয় দিনে পুরুষ ও মহিলা দুই বিভাগের খেলা। সাধারণত এমন জানালায় ৮ থেকে ১২টি দেশের দুই গ্রুপে রাউন্ড-রবিন, তারপর সেমিফাইনাল ও ফাইনাল ধরে নেওয়া যায়। আমার আত্মবিশ্বাস মাঝারি, কারণ ঘোষণাপত্রে গ্রুপ পর্ব, নকআউট, স্কোয়াড সাইজ, বদলি নিয়ম—কোনোটাই নেই। কিন্তু এই নীরবতাটাই সবচেয়ে বড় বিপদ। কাবাডিতে একজন রেইডার যদি টানা ম্যাচে আক্রমণের বোঝা টানে, আর মাঝে বিশ্রামের দিন কম থাকে, তাহলে হ্যামস্ট্রিং ও কাফের সফট-টিস্যু ইনজুরির ঝুঁকি নাটকীয়ভাবে বাড়ে। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি ৬৪টি ম্যাচ দুবার দেখে ২৭টি মাসল ইনজুরি লগ করেছিলাম, প্রতিটির সঙ্গে ম্যাচের মাঝে বিশ্রামের দিন গুনে রেখেছিলাম। ক্রোয়েশিয়া টানা তিনটি অতিরিক্ত সময়ের ম্যাচ খেলেছিল, মোদরিচ টুর্নামেন্ট শেষ করেছিলেন ৬৯৪ মিনিটে। ফাইনালের আগেই আমি ক্লান্তি-নির্ভর ফাইনালের পূর্বাভাস লিখেছিলাম। কাবাডিতে সেই লজিক আরও তীক্ষ্ণ, কারণ এখানে প্রতিটি রেইডই এক শ্বাসের সীমায় বাঁধা।

তৃতীয় অনুপস্থিতি আরও চোখে পড়ার মতো: প্রতিপক্ষের তালিকা। ঘোষণাপত্রে শুধু বলা হয়েছে 'কমনওয়েলথভুক্ত দেশগুলোর দল'। ভারতের একমাত্র প্রকৃত প্রতিদ্বন্দ্বী ইরান, যারা কমনওয়েলথের সদস্য নয়। ফলে এই আসরে ডু-অর-ডাই ও সুপার ট্যাকলের মতো কাবাডির সবচেয়ে কৌশলী নিয়মগুলো কার্যত নিষ্ক্রিয় হয়ে পড়বে। এই নিয়মগুলো তখনই জ্বলে ওঠে যখন প্রতিপক্ষ শক্তিশালী চেইন ডিফেন্স গড়ে, ম্যাচ হয় কম স্কোরের ও টানটান। যে আসরে ভারতের একমাত্র প্রতিদ্বন্দ্বীই নেই, সেখানে এই নিয়মগুলো মৃত অক্ষরে পরিণত হয়। এটা নিজেই একটি নির্ণায়ক সংকেত। আমার আত্মবিশ্বাস উচ্চ।

এখন আসি সেই দিকে, যা এই ঘোষণাপত্রের সবচেয়ে বড় ফাঁক—খেলোয়াড়ি কাঠামো। সুরজিৎ সিংকে বর্ণনা করা হয়েছে 'ম্যাটে দল সংগঠিত করা, ডিফেন্সে শৃঙ্খলা রাখা এবং প্রতিপক্ষের আক্রমণ মোকাবিলার' দায়িত্বে। নবীন কুমারকে বলা হয়েছে 'ভারতের রেইডিং বিভাগের মূল চাবিকাঠি', যিনি 'ব্যক্তিগত রেইড ও দ্রুত পয়েন্টে মোমেন্টাম ঘুরিয়ে দিতে' পারেন। প্রো কাবাডি লিগের পরিভাষায় নবীন বাঁ-দিকের রেইডার, যিনি টো-টাচ ও বোনাস লাইনে আক্রমণাত্মক। কিন্তু ঘোষণাপত্রে তাঁর কোনো রেইড পয়েন্ট, সফল রেইডের শতাংশ বা ডু-অর-ডাই কনভার্শন হার নেই। সুরজিৎয়ের একটি ট্যাকল পরিসংখ্যানও নেই। তৃতীয় কোনো খেলোয়াড়ের নাম নেই—অথচ আধুনিক কাবাডিতে অলরাউন্ডার গভীরতাই লাইনআপ নির্ধারণ করে।

এই নীরবতা থেকে একটি জিনিস স্পষ্ট: ঘোষণাটি একটি ফেডারেশন বা আয়োজকের প্রেস রিলিজের পুনর্লিখন, সাংবাদিকতা নয়। কোনো উদ্ধৃতি নেই, নির্বাচক কমিটির নাম নেই, কোচের নাম নেই, ১৫টি তথ্যবিন্দুর একটিতেও সূত্রের উল্লেখ নেই। একমাত্র সংখ্যাগত তথ্য হলো তারিখ। একজন বিশ্লেষক হিসেবে আমি এটাকে দুর্বল প্রতিবেদন বলেই চিহ্নিত করি।

তবু নেতৃত্বের কাঠামোটি নিজেই একটি বার্তা বহন করে। ভারতীয় দল ঐতিহাসিকভাবে 'ডিফেন্ডার-অধিনায়ক, রেইডার-সহঅধিনায়ক' টেমপ্লেট অনুসরণ করে। যুক্তিটি পরিষ্কার: অধিনায়ককে ডিফেন্সিভ ব্লক থেকে খেলা পড়তে হবে এবং ডু-অর-ডাই সিদ্ধান্তচক্র সামলাতে হবে। সুরজিৎ-নবীন জুটি সেই প্রথার সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ। কিন্তু প্রথা মানেই সঠিক নয়। ২০২০ সালে কোভিড বিরতিতে আমি ইউরোপীয় লিগের ১১০০টি ম্যাচ রিপোর্ট পর্যালোচনা করে দেখেছিলাম, পাঁচ বদলি নিয়ম চালু হওয়ার পর ৭৫তম মিনিটের পরের মাসল ইনজুরি ২২ শতাংশ কমেছিল—তবে শুধু সেই লিগগুলোতে যারা সত্যিই পাঁচ বদলি ব্যবহার করেছিল। আমি ঢাকার একটি ক্লাবকে ১৪ পাতার রিটার্ন-টু-প্লে প্রোটোকল পাঠিয়েছিলাম, তারা তা তাকেই তুলে রেখেছিল। এগারো সপ্তাহ পর তাদের সেন্টার-ব্যাক ফিরে আসার তৃতীয় ম্যাচেই এসিএল ছিঁড়েছিল। আমি বলিনি যে আমি সতর্ক করেছিলাম; আমি প্রোটোকলটি আবার লিখেছিলাম।

এই ঘোষণাপত্রের ক্ষেত্রেও আমার একই মনোভাব। এখানে প্রশ্ন হলো, নয় দিনের চাপা সূচিতে ভারতের মূল রেইডার কত ম্যাচে আক্রমণের একক বোঝা টানবেন? যদি ফরম্যাট গ্রুপ-প্লাস-নকআউট হয় এবং নবীনের ওপর রেইডিং নির্ভরতা থাকে, তাহলে তাঁর হ্যামস্ট্রিং ও কাফের এক্সপোজার বাড়বে। কাবাডিতে রেইডারদের সবচেয়ে সাধারণ ইনজুরি হলো হ্যামস্ট্রিং স্ট্রেন, কারণ প্রতিটি রেইডে বিস্ফোরক ত্বরণ ও হঠাৎ থামা থাকে। ডিফেন্ডারদের ক্ষেত্রে হাঁটু ও গোড়ালির জয়েন্ট লোড বেশি, বিশেষত ট্যাকলের সময়। এই ঝুঁকিগুলো ফরম্যাট না জানলে হিসাব করা অসম্ভব।

আমি ময়মনসিংহের লেজার থেকে শিখেছি, একটি ক্ষত একটি জীবনী হতে পারে। ২৭টি মাসল ইনজুরি রাশিয়ায় এলোমেলো ছিল না, সেগুলো একটি প্যাটার্ন ছিল। ক্রোয়েশিয়া ছিল নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠী—যা দেখিয়েছিল কোন ইনজুরি সর্বজনীন, আর কোনটি বাংলাদেশের ক্লাব, ক্যাম্প ও গ্রামীণ পাইপলাইনের বিশেষ পরিস্থিতি। এই কমনওয়েলথ আসরটি যদি স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে হয় এবং ভারতের জন্য সহজ হয়, তাহলে এটি এশিয়ান গেমসের প্রস্তুতির একটি আত্মবিশ্বাস-building অনুশীলন। আর যদি সার্কেল স্টাইল হয়, তাহলে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন খেলা, এবং অধিনায়ক নির্বাচনের অর্থই বদলে যায়।

একটি বিষয় আমি স্পষ্ট করতে চাই। এই ঘোষণাপত্রে ভারতের 'ঐতিহ্য ও প্রতিভার গভীরতা'-র যে দাবি আছে, সেটি বিশ্লেষণ নয়, দাবি। কারণ প্রতিভার গভীরতা মাপা হয় স্কোয়াড তালিকা, প্রতিপক্ষের মান এবং ফরম্যাট দিয়ে—যার কোনোটিই এখানে নেই। একজন ইনজুরি বিশ্লেষক হিসেবে আমার সবচেয়ে বড় আপত্তি এখানেই। খেলোয়াড়ের শরীর একটি হিসাবের খাতা, আর সেই খাতায় তারিখ ছাড়া কোনো এন্ট্রি বৈধ নয়।

তাহলে সামনে কী? অক্টোবরের ২৩ তারিখের আগে যদি ফরম্যাট, স্কোয়াড সাইজ ও রুলবুক প্রকাশ না পায়, তাহলে এই আসরকে একটি প্রতিযোগিতা হিসেবে নয়, একটি ব্র্যান্ডিং উদ্যোগ হিসেবে পড়তে হবে। আর যদি সত্যিই সেটাই হয়, তাহলে ভারতের অধিনায়ক কে, তা নিয়ে এত আলোচনার চেয়ে বড় প্রশ্ন হলো—এই নয় দিনে কতজন খেলোয়াড়ের শরীর অপ্রয়োজনীয়ভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবে, আর তার হিসাব কে রাখবে?