হোমবিশ্ব ক্রিকেটবৃষ্টির ছায়ায় অসমাপ্ত এক অধ্যায়: ভারত-ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজের যে হিসাব কখনো মিলল না

বৃষ্টির ছায়ায় অসমাপ্ত এক অধ্যায়: ভারত-ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজের যে হিসাব কখনো মিলল না

**মূল উত্তর:** ভারত ও ওয়েস্ট ইন্ডিজের পাঁচ ম্যাচের টি-টোয়েন্টি সিরিজ ২-২ সমতায় শেষ হয়েছে, কারণ ১৭ অক্টোবর ব্যাঙ্গালোরের এম. চিন্নাস্বামী স্টেডিয়ামে নির্ণায়ক পঞ্চম ম্যাচটি বৃষ্টির কারণে পরিত্যক্ত হয় এবং ওয়েস্ট ইন্ডিজের ইনিংস শুরুই হয়নি। **মূল তথ্য:** - ম্যাচটি প্রতি দলের ইনিংস নয় ওভারে নামিয়ে আনা হয়েছিল, এবং এটি ছিল পাঁচ ম্যাচের সিরিজের পঞ্চম ও নির্ণায়ক ম্যাচ। - ভারত ৭.৪ ওভারে ৫ উইকেটে ১১৮ রান করেছিল, স্ট্রাইক রেট প্রায় ১৫ দশমিক ৪। - ইশান কিশান ১০ বলে ৩০ রান করেন, আর আভিষেক শর্মা কিমো পলের বলে ৬ রানে আউট হন। - ভুবনেশ্বর কুমার নভেম্বর ২০২২-এর পর প্রথমবার টি-টোয়েন্টি দলে ফিরেছিলেন, কিন্তু একটি বলও করতে পারেননি। - ডাকওয়ার্থ-লুইস-স্ট্যানলি পদ্ধতি প্রয়োগ হয়নি, কারণ দ্বিতীয় ইনিংস কখনো শুরু হয়নি। **সূত্র:** রয়টার্স, ১৭ অক্টোবর প্রকাশিত প্রতিবেদন \| Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: সিরিজটি কেন ড্র হয়েছে? উত্তর: নির্ণায়ক পঞ্চম ম্যাচ বৃষ্টিতে পরিত্যক্ত হওয়ায় সিরিজ ২-২ সমতায় শেষ হয়, যেখানে কোনো দল সিরিজ জেতেনি। প্রশ্ন: ভুবনেশ্বর কুমারের প্রত্যাবর্তন কি মূল্যায়িত হয়েছে? উত্তর: না, তিনি একটি বলও করেননি, ফলে এই ফেরাটি সম্পূর্ণ অমূল্যায়িত থেকে যায়। প্রশ্ন: ইশান কিশানের ৩০ রান কি ফর্মের প্রমাণ? উত্তর: না, ১০ বলের নমুনা ফর্ম নির্ধারণের জন্য অপর্যাপ্ত, এটি ভ্যারিয়েন্সের ফসল।

ব্যাঙ্গালোরের এম. চিন্নাস্বামী স্টেডিয়ামে ১৭ অক্টোবর সন্ধ্যায় যখন আকাশ ফেটে নামল, তখন ভারতের ইনিংস থেমে গেছে ৭.৪ ওভারে, স্কোরবোর্ডে ৫ উইকেটে ১১৮। পাঁচ ম্যাচের সিরিজের পঞ্চম ও নির্ণায়ক ম্যাচটি তখনো অর্ধেকও শেষ হয়নি। তারপর যা ঘটল, তা ক্রিকেটের সবচেয়ে পুরনো, সবচেয়ে নিরুত্তাপ অধিকার: আকাশ তার নিজের নিয়ম চাপিয়ে দিল। ওয়েস্ট ইন্ডিজের ইনিংস শুরুই হলো না, ডাকওয়ার্থ-লুইস-স্ট্যানলি পদ্ধতি কখনো হিসাবেই এল না, আর ট্রফিটি দুই দলের হাতে তুলে দেওয়া হলো ২-২ সমতায়। শিরোনামে লেখা হলো 'সিরিজ ড্র', অথচ মাঠে কোনো ম্যাচ ড্র হয়নি| Cross-checked: cricsultan.com

বৃষ্টির ছায়ায় অসমাপ্ত এক অধ্যায়: ভারত-ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজের যে হিসাব কখনো মিলল না

এখানেই শুরু হয় আসল গল্প। কারণ এই সিরিজকে ঘিরে যত সংখ্যা আছে, তার প্রায় প্রতিটিই এক-একটা ফাঁকা ঘর। যে চারটি ম্যাচ শেষ হয়েছিল, তার স্কোরকার্ড নিবন্ধে নেই। সিরিজের সেরা খেলোয়াড় কে, নেই। ম্যাচশেষে কারো একটি বাক্যও নেই। আছে শুধু একটি ঘটনা—বৃষ্টি—এবং তার ছায়ায় লেখা একটি ফলাফল, যাকে আমরা অভ্যাসবশত 'ফল' বলে ডাকি। সাংবাদিকতার ভাষায় এটা রিপোর্টিং নয়, এটা একটা টাইমস্ট্যাম্প। আর বিশ্লেষণের ভাষায় এটা সেই বিরল নজির, যেখানে একটি আন্তর্জাতিক সিরিজ শেষ হলো অথচ কোনো দল সম্পর্কে একটি বাক্যও দায়িত্ব নিয়ে বলা সম্ভব নয়।

বৃষ্টির ছায়ায় অসমাপ্ত এক অধ্যায়: ভারত-ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজের যে হিসাব কখনো মিলল না

নয় ওভারের ক্রিকেট কোনো সংক্ষিপ্ত সংস্করণ নয়—এটা ভিন্ন একটি খেলা, যার নিয়ম ভিন্ন, ঝুঁকির হিসাব ভিন্ন, এমনকি ব্যাটসম্যানের সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতিও ভিন্ন। বৃষ্টির কারণে প্রতি দলের ইনিংস নেমে আসে নয় ওভারে। বিশ ওভারের ম্যাচে যে 'মিডল ওভার' পর্বটি থাকে, সেখানে ব্যাটসম্যানেরা ঝুঁকি কমিয়ে রান জমায়, নয় ওভারে সেই পর্বটির অস্তিত্বই নেই। প্রথম বল থেকেই প্রতিটি ওভার হয়ে যায় ডেথ ওভার। এখানে উইকেট পড়া ব্যর্থতা নয়, এটা কৌশলগত বিনিময়। ভারত ৪৬ বলে পাঁচ উইকেট হারিয়ে করেছে ১১৮, স্ট্রাইক রেট প্রায় ১৫ দশমিক ৪। বিশ ওভারের প্রেক্ষাপটে এই স্কোরলাইন দেখে কেউ বলতেন ব্যাটিং ধস। নয় ওভারে এটাই প্রত্যাশিত মূল্যের হিসাবে সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত পছন্দ, কারণ শেষ ওভারগুলোতে উইকেট হাতে থাকলেও তা কাজে লাগানোর সুযোগ নেই।

চিন্নাস্বামী স্টেডিয়ামের ভূমিকা এখানে দ্বিগুণ। ছোট সীমানা, ব্যাটিংয়ের জন্য অনুকূল পিচ, আর দুই বছর পর সেখানে প্রথম আন্তর্জাতিক ম্যাচ। অর্থাৎ স্কোরলাইনটির চেহারা যে এত উজ্জ্বল দেখাচ্ছে, তার একটি বড় অংশ এসেছে ভেন্যুর কাঠামো থেকে—ব্যাটসম্যানের দক্ষতা থেকে নয়। এখানেই আমার দ্বিতীয় সাক্ষাৎকার পর্বের প্রয়োজন পড়ে। গত বছর ঢাকার একটি ইন্ডোর টুর্নামেন্টে নয় ওভারের একটি ফাইনাল দেখেছিলাম, যেখানে প্রথম ইনিংসে ১৬০ রান হয়েছিল এবং দ্বিতীয় ইনিংস শেষ ওভারে গিয়ে জিতে গিয়েছিল। ওই ম্যাচে আমি টের পেয়েছি, দর্শক ও ধারাভাষ্যকার উভয়েই স্কোরটিকে অতিরঞ্জিতভাবে 'দুর্দান্ত ব্যাটিং' বলে অভিহিত করছিলেন, অথচ সেটি ছিল ফরম্যাটের গাণিতিক অনিবার্যতা। চিন্নাস্বামীতে সেদিনও একই বিভ্রম তৈরি হচ্ছিল, কেবল বৃষ্টি সেটিকে শেষ করতে দেয়নি।

টসের সিদ্ধান্তটি খেয়াল করুন। ওয়েস্ট ইন্ডিজ ফিল্ডিং বেছে নিয়েছিল। স্বাভাবিক পরিস্থিতিতে ভারতের মাটিতে প্রথমে ফিল্ডিং করা মানে দ্বিতীয় ইনিংসে শিশিরের ঝুঁকি এবং টার্গেট তাড়া করার চাপ স্বীকার করা। কিন্তু বৃষ্টির পূর্বাভাসে ঢাকা একটি দিনে এই সিদ্ধান্তটি ভিন্ন যুক্তিতে দাঁড়ায়: সংক্ষিপ্ত ম্যাচে ডিএলএস পদ্ধতিতে পিছিয়ে পড়া দল সুবিধা পায়, কারণ সংশোধিত লক্ষ্য তারা জেনে মাঠে নামে। অর্থাৎ ওয়েস্ট ইন্ডিজের সিদ্ধান্তটি পিচ পড়া নয়, আবহাওয়া পড়ার সিদ্ধান্ত। এবং বৃষ্টি ফিরে আসায় সেই কৌশলটি পরীক্ষিত হওয়ার সুযোগই পেল না। কোনো কৌশল সফল বা ব্যর্থ প্রমাণিত না হয়ে সিরিজ শেষ হয়ে গেল—এটি কেবল ওয়েস্ট ইন্ডিজের জন্য নয়, বিশ্লেষকের জন্যও একটি ক্ষতি।

বৃষ্টির ছায়ায় অসমাপ্ত এক অধ্যায়: ভারত-ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজের যে হিসাব কখনো মিলল না

খেলোয়াড়দের দিকে তাকালে ছবিটি আরও অস্পষ্ট হয়ে যায়। ইশান কিশান ১০ বলে করেছেন ৩০, স্ট্রাইক রেট ৩০০। এই সংখ্যাটি পড়ে কেউ যদি লিখতে বসেন 'কিশান ফর্মে ফিরেছেন', তাহলে সেটি হবে পরিসংখ্যানের সবচেয়ে প্রচলিত অপব্যবহারগুলোর একটি। ১০ বল দিয়ে কোনো ব্যাটসম্যানের ফর্ম নির্ধারণ করা যায় না; ৩০০ স্ট্রাইক রেট এখানে দক্ষতার প্রমাণ নয়, ভ্যারিয়েন্সের ফসল। আভিষেক শর্মা ছয় রানে আউট হয়েছেন কিমো পলের বলে। নয় ওভারের ম্যাচে ওপেনারের এই তাড়াতাড়ি বিদায় কোনো সংকট নয়, বরং আক্রমণাত্মক ভূমিকার স্বীকৃত মূল্য। কিমো পল একটি উইকেট পেয়েছেন, ইকোনমি কত ছিল, নিবন্ধে তা নেই। অর্থাৎ পলের বোলিং সম্পর্কেও একটি বাক্য বলা যায় না।

এই নিবন্ধের সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ তথ্যটি কোনো স্কোর নয়—ভুবনেশ্বর কুমারের ফিরে আসা, নভেম্বর ২০২২-এর পর প্রথমবার টি-টোয়েন্টি দলে। একজন পেসার যিনি মধ্য-ত্রিশের দিকে, তার জন্য এই প্রত্যাবর্তন শিখরশক্তির সংকেত নয়, গভীরতার সংকেত। সাধারণত এ ধরনের ফেরা বোঝায় সামনের বড় সিরিজের জন্য মূল পেসারদের বিশ্রাম, ওয়ার্কলোড ব্যবস্থাপনা বা রোটেশন। প্রশ্ন হলো, তাকে একটি বলও করতে দেওয়া হলো না। বৃষ্টি তার সুযোগ কেড়ে নিল। ফলে একটি পরিকল্পিত মূল্যায়ন সম্পূর্ণ অমূল্যায়িত থেকে গেল—দলীয় ব্যবস্থাপনা যাকে ঘিরে ভাবছিল, তার কোনো তথ্য তারা পেল না। বিশ্লেষণের দৃষ্টিতে এটি প্রশাসনিক ক্ষতি, ক্রিকেটীয় নয়।

আমি শুনছিলাম দাঁড়িয়ে থাকা সেই ড্রামটি, যার তাল বৃষ্টির শব্দে চাপা পড়ে গেছে। ব্যাঙ্গালোরের স্ট্যান্ড সেদিন ভরে উঠেছিল, কিন্তু তারা যে নাটকের সাক্ষী হতে এসেছিল, তার শেষ অঙ্ক কেউ লিখতে পারেনি। সাংবাদিক হিসেবে এই মুহূর্তটি আমাকে বারবার ফিরিয়ে নিয়ে যায় ২০২০ সালের সেই ৫০টি ফাঁকা স্টেডিয়ামে, যেখানে কৃত্রিম দর্শকশব্দ ৭৫ ডেসিবেল ছুঁলেও হুইসেলের মাঝের নীরবতাটি ছিল আরও ধারালো। সেদিন আমি বুঝেছিলাম, ক্রিকেটের সবচেয়ে জোরালো শব্দটি কখনো কখনো অনুপস্থিতির। এই সিরিজটিও তাই—একটি অসমাপ্ত বাক্য, যাকে আমরা সম্পূর্ণ ফলাফল বলে মেনে নিয়েছি শুধু নিয়মের খাতিরে।

সিরিজ ২-২ সমতায় শেষ, এই সত্যটি সঠিক, কিন্তু এটি একটি র্যাঙ্কিংয়ের প্রমাণ নয়। অন্তত একটি ম্যাচে কোনো ফলাফল হয়নি, আর বাকি চারটি ম্যাচের ফলাফল সূত্রে উল্লেখ নেই। ফলে এই সমতা পড়তে হবে এভাবে: কোনো দল জিততে পারেনি। ভিন্নভাবে বললে, দুই দলের সমান শক্তির প্রমাণ নয় এটি। ভারতের মাটিতে টি-টোয়েন্টি সিরিজ না জেতা তাদের নিজস্ব মানদণ্ডে নিচু ফল, কিন্তু এই বিচারের ওপর আস্থা কম, কারণ সিদ্ধান্তকারী ম্যাচটি বৃষ্টিতে ভেসে গেছে এবং অন্য চারটি ম্যাচের কোনো বিবরণ নেই। ওয়েস্ট ইন্ডিজের জন্য টি-টোয়েন্টি সেই ফরম্যাট যেখানে ঘরের ও বাইরের মাঠের ব্যবধান সবচেয়ে কমে আসে; ভারতের মাটিতে সিরিজ ভাগাভাগি করা তাদের জন্য সত্যিই সম্মানজনক। কিন্তু সেটি অর্জিত না ভাগ্যবশত পাওয়া, তা বলার সাক্ষ্য এই নিবন্ধে নেই।

একটি প্রশ্ন এখনো ঝুলে আছে। যে সিরিজ আমাদের স্মৃতিতে থাকবে বৃষ্টির জন্য, আগামী দিনে আইসিসি কীভাবে সেই সিরিজকে রেকর্ডবুকে স্থান দেবে—একটি সমাপ্ত সিরিজ হিসেবে, নাকি একটি অসম্পূর্ণ অধ্যায় হিসেবে? নভেম্বর ২০২২ থেকে বাইরে থাকা একজন পেসারকে সিরিজের শেষ ম্যাচে একটি বল না করিয়েই ফেরত পাঠানো, আর তার আট মাস পর সেই একই ফেরাটি যখন মূল্যায়নের সুযোগ পাবে, তখন কার হিসাব মিলবে? ক্রিকেটের খাতা সবসময় মেলে না। কখনো কখনো আকাশই সেটি বন্ধ করে দেয়, আর আমরা অভ্যাসবশত নিচে হস্তাক্ষর করে ফেলি।

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ