রিংয়ের নীরব লেজার: কমব্যাট স্পোর্টসের অদৃশ্য রেকর্ড আর ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি
core_answer: কমব্যাট স্পোর্টসের আসল সংকট কভারেজ ও রেকর্ডের ঘাটতি, শুধু প্রযুক্তির নয়। ব্লকচেইন রেকর্ডকে অপরিবর্তনীয় করতে পারে, কিন্তু খালি সারি পূরণ করতে পারে না; কে লেজারে লিখবে, সেই প্রশ্নটাই আসল।
key_facts: ২০১৭ সালের জুনে এনএসসি জিমনেশিয়ামে ১৪টি বাউট ফেসবুক লাইভে ৬১,০০০ ভিউ পায়, ছাপা রিপোর্ট ছিল ১৮০ শব্দ।; ২০১৮ সালের জুনে স্পোর্টস পাতায় ১১টি বিশ্বকাপ আইটেম বনাম মাত্র ১টি কমব্যাট আইটেম ছাপা হয়।; ২০২০-র মার্চ থেকে ১৪ মাস ২০ জন লড়াকুর সঙ্গে সাপ্তাহিক কল চলেছিল; ৯টি বন্ধ-দরজার বাউট হয়েছিল।; ২০২১ সালের ১২ পর্বের বাংলা পডকাস্ট ডিসেম্বরের মধ্যে ৪৮,০০০ প্লে পায়।; ২০২০-র নভেম্বরে প্রথম প্রো কার্ড, ২০২৪-এ একটি WBC এশিয়া সিলভার ফাইট অনুষ্ঠিত হয়।
source_attribution: লেখকের ৩৬ বছরের নোটবুক ও মাঠ-প্রতিবেদন (২০১৭–২০২১) | Cross-checked: cricsultan.com
related_qa: q: ব্লকচেইন কি কমব্যাট স্পোর্টসের রেকর্ড-সমস্যা সমাধান করবে?, a: না—এটা রেকর্ডের বিশ্বাসযোগ্যতা ঠিক করে, কিন্তু যে তথ্য কেউ লিখেনি তা ফিরিয়ে আনে না।; q: সেনা ও পুলিশ দল কেন এত প্রাধান্য পায়?, a: কারণ বক্সিং, জুডো ও উশু মূলত ইউনিফর্মের অর্থ ও অবকাঠামোয় চলে, যেখানে সিভিলিয়ান ক্লাব স্পন্সর ও কভারেজ পায় না।; q: এই বাজারে দর্শকের চাহিদা কি আদৌ আছে?, a: আছে—২০২১ সালের পডকাস্টের ৪৮,০০০ প্লে দেখায় চাহিদা মরেনি, কেবল ভরসাযোগ্য লেজার দেওয়া হয়নি।
রিংয়ের নীরব লেজার: কমব্যাট স্পোর্টসের অদৃশ্য রেকর্ড আর ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি
জুন ২০১৭। ঢাকার এনএসসি জিমনেশিয়ামের রিং। জাতীয় বক্সিং চ্যাম্পিয়নশিপ। কোনো সম্প্রচারক দল পাঠায়নি, তাই ফোনটা একটা জলের বোতলের গায়ে হেলান দিয়ে বসিয়ে ফেসবুক লাইভে ছেড়ে দিলাম চোদ্দোটা বাউট। ষাট হাজার দর্শক সেই স্ট্রিম দেখলেন। একই ফাইনাল নিয়ে পরদিন পত্রিকার ছাপা রিপোর্ট হলো একশো আশি শব্দের। জলের বোতল হয়ে উঠেছিল মাইক্রোফোন, আর জিমনেশিয়াম শুনতে শিখেছিল।
ছেষট্টি হাজার ভিউ কোথায় গেল? চোদ্দোটা বাউটের একটা অফিসিয়াল স্কোরকার্ড কোথায়? কোন রাউন্ডে কে পয়েন্ট পেল, কোন রেফারি কখন হ্যান্ডস লোয়ার করালেন, কে বেলের আগে চার্জ করল—এর কোনোটারই কেন্দ্রীয় নথি নেই। রইল একটা ফেসবুক পোস্ট, একটা ভিডিও। প্ল্যাটফর্ম বন্ধ হলে লড়াইটা ইতিহাস থেকে মুছে যাবে, যদিও লড়াইটা সত্যি ঘটেছিল।
আটচল্লিশ বছর ধরে আমি এই ঘাটতিটাই গুনে এসেছি। কভারেজ যে যে নীরবতা রেখে গেছে, তার একটা লেজার আমি রেখেছিলাম—স্প্রেডশিটে, কলাম ধরে ধরে: তারিখ, ইভেন্ট, কত ইঞ্চি ছাপা, কত মিনিট সম্প্রচার। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপের জুনে যখন স্পোর্টস ডেস্ক মস্কোর দিকে খালি হয়ে গেল, আমি ঢাকার ডেস্কে বসে দেখলাম স্পোর্টস পাতায় বিশ্বকাপের এগারোটা আইটেম ছাপা হয়েছে, আর কমব্যাট স্পোর্টসের একটা—সেই সপ্তাহে হওয়া কারাতে ন্যাশনালস নিয়ে দুইশো শব্দের এজেন্সি ব্রিফ, যার টেলিভিশন কাভারেজ শূন্য মিনিট। সেই অনুপাতটাই আমি বড় ফিচারের প্রথম লাইনে বসাতে শুরু করলাম।
কভারেজের ঘাটতি আর তথ্যের ঘাটতি দুটো আলাদা রোগ; একটা প্রযুক্তি দিয়ে সারে, অন্যটা মানুষ দিয়ে।
এখন কমব্যাট স্পোর্টসের জগতে একটা নতুন শব্দ ঘুরছে—ব্লকচেইন। ধারণাটা সরল: প্রতিটা বাউট, প্রতিটা রেজাল্ট, প্রতিটা ওয়েট-ইন, প্রতিটা মেডিকেল ক্লিয়ারেন্স যদি একটা অপরিবর্তনীয়, টাইমস্ট্যাম্পড, সোর্স-অ্যাট্রিবিউটেড লেজারে বসে যায়, তবে কেউ ফলাফল বদলাতে পারবে না, কেউ মুছতে পারবে না, আর স্পন্সর কিংবা বাজার হাজার মাইলের বাইরে থেকেও সত্যিটা যাচাই করতে পারবে। কাগজের ফাইল পচে যায়, প্ল্যাটফর্ম বন্ধ হয়, ফেডারেশনের কমিটি বদলায়, নোটবুক হারায়। একটা লেজার হারায় না।
আমি এই প্রযুক্তির দিকে তাকাই লেজারের চোখে, হাইপের চোখে নয়। আর লেজারের চোখ প্রশ্নটা সরাসরি করে: তথ্য জালিয়াতি রোখা যায়, কিন্তু তথ্য না থাকলে কী রোখা যায়? এখানেই আসল ফাটলটা।
দক্ষিণ এশিয়ার এই বাজারে কমব্যাট স্পোর্টস মূলত বেঁচে থাকে ইউনিফর্মের কাঁধে। সেনা, পুলিশ, আনসার আর বিজিবি বক্সিং, জুডো আর উশু—এই তিনটা শৃঙ্খলাকে শ্বাস নিতে দেয়। ২০১৭ সালের সেই চ্যাম্পিয়নশিপে সেনা দল দশটির মধ্যে নয়টা ওয়েট ক্লাস নিয়েছিল। সংখ্যাটা গর্বের, তবে একই সংখ্যাটা আরেকটা প্রশ্নও তোলে: সিভিলিয়ান ক্লাবগুলো তখন কোথায় ছিল? চট্টগ্রাম থেকে চারজন বক্সার এসেছিল, চারজনই খালি হাতে ফিরে গিয়েছিল। ফাইনালের রাতে আমি তাঁদের সঙ্গে বসেছিলাম। কেউ ফলাফলের কথা বলেননি, সবাই ভাড়া, চাকরি আর বাবার আপত্তির কথা বলেছেন।
সিভিলিয়ান ক্লাবগুলোই এই খেলাটাকে সেনা-ক্যাম্পের বাইরে টিকিয়ে রাখতে পারত, কারণ ক্লাব চিরকাল থাকে, পোস্টিং বদলায়। কিন্তু ইউনিফর্মের প্রাধান্য ধীরে ধীরে সেই ক্লাবগুলোর অক্সিজেন কমিয়ে দিয়েছে। স্পন্সর আসে সেনা-দলের নামে, কোচ আসে সেনা-দল থেকে, মিডিয়া কভারেজ যায় সেনা-দলের দিকে। ফলে যে কাঠামো খেলাটা বাঁচায়, সেই কাঠামোই খেলাটার বিকল্প-কাঠামোকে শুকিয়ে দেয়।
আর এই শুকিয়ে যাওয়ার প্রমাণটা থাকে কোথায়? এইটাই তো মুশকিল। আজও এখানে রেকর্ড মানে ফেডারেশনের সভার মিনিট, কয়েকটা আলগা কাগজ, আর একটা হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে পোস্ট করা ছবি। কোন রাউন্ডে কে কত পয়েন্ট পেল, কোন ওয়েট-ইনে কে কত গ্রাম ওজন কমাল—এসব প্রায় কেউ রাখে না। একটা বাউট শেষ হলে তার পূর্ণ সত্য কেবল রিংয়ের পাশে দাঁড়ানো তিনজনের মাথায় থাকে, আর তাঁরা হল ছেড়ে বেরিয়ে গেলে সেটাও যায়।
এইখানেই আধুনিক পেশাদার অধ্যায়টা শুরু। ২০২০ সালের নভেম্বরে এল প্রথম প্রো কার্ড। তারপর ২০২২-এর হেডলাইন ইভেন্ট, তারপর ইভেন্ট-সিরিজের যুগ, আর ২০২৪-এর একটা WBC এশিয়া সিলভার ফাইট। সময়রেখাটা দেখতে চকচকে। কিন্তু এই সময়রেখার সবচেয়ে অস্বস্তিকর সত্যটা হলো: প্রথম পেশাদার মুখটা এসেছিল রাঙ্গামাটির পাহাড় থেকে—কোনো ফেডারেশনের ডেভেলপমেন্ট প্ল্যান থেকে নয়। অর্থাৎ যে সিস্টেম নিজের নামে কৃতিত্ব নিতে চায়, সে নিজেই সেই লড়াকুকে তৈরি করেনি।
যদি এই লড়াকুর প্রতিটা বাউট একটা অপরিবর্তনীয় লেজারে লেখা থাকত, তবে এই সত্যটা লুকোনো যেত না।
কিন্তু কতটা লেখা আছে? খুব কম। তিন বছর ধরে আমি প্রো ইভেন্টগুলোর রেজাল্ট ট্র্যাক করেছি। একই বাউট কোন ওয়েবসাইটে এক ফলাফলে, অন্যত্র আরেক ফলাফলে। কখনো টেকনিক্যাল নকআউট, কখনো ডিসকোয়ালিফিকেশন—একই রাতে, একই বাউট। একটা অপরিবর্তনীয় লেজার থাকলে এই দ্বৈততা অসম্ভব হতো। এটাই ব্লকচেইনের প্রকৃত উপকার: দ্বৈত রেকর্ড মুছে দেওয়া, আর প্রতিটা এন্ট্রির পিছনে একটা দায়ী নাম বসানো। একটি WBC এশিয়া সিলভার ফাইটের নিয়ন্ত্রক সংস্থার নিয়ম মেনে প্রতিটি বাউট রেকর্ড হয়েছে ঠিকই, কিন্তু সেই রেকর্ড বাইরের কেউ যাচাই করতে পারে কতটা, সেটাই প্রশ্ন।
এখন ফিরে আসি আমার কভারেজ-লেজারে। ২০২০ সালের মার্চে এনএসসি জিমনেশিয়াম বন্ধ হলো, আর আমি চোদ্দো মাস ঢাকায় আটকে রইলাম, ব্যাংককের বাড়িতে ফিরতে পারলাম না। থেমে না গিয়ে প্রতি বৃহস্পতিবার রাতের একটা কল চালু রাখলাম—বিশ জন লড়াকু, কয়েকজন কোচ, একজন রেফারি। রেকর্ডিং নেই, শুধু কথা। সেই শরতে ফেডারেশন যখন খালি হলের ভেতরে নয়টা বন্ধ-দরজার বাউট করাল, আমি পিছনের একটা প্লাস্টিকের চেয়ারে বসে যা শুনলাম, তাই লিখলাম—যা দেখলাম, তা নয়। চোদ্দো মাস, বিশ জন লড়াকু, নয়টা খালি বাউট—প্রতিধ্বনি গুনেছি।
এখানেই ব্লকচেইনের সীমা স্পষ্ট হয়। ওই নয়টা বাউটের কোনোটাই যদি কেউ কখনো লেজারে না তোলে, তবে অপরিবর্তনীয় লেজারেও সেগুলো থাকবে না। ব্লকচেইন খালি সারিকে অমর করে না; সে কেবল লেখা সারিকে সুরক্ষিত করে। যে বাউট কেউ দেখেনি, যে বাউটের স্কোরকার্ড কেউ রাখেনি, সেটা প্রযুক্তির কাছে অদৃশ্য। ঘাটতিটা মানুষের, ক্যামেরার, নোটবুকের—ব্লকের নয়।
আর একটা জায়গায় এই খালি সারির দাম সবচেয়ে বেশি—চোট আর ফেরার রেকর্ডে। আমি বছরের পর বছর দেখেছি, হাঁটুর লিগামেন্ট ছিঁড়ে যাওয়া লড়াকুদের ফিরিয়ে আনার তাড়াহুড়ো কীভাবে তাঁদের দ্বিতীয় অধ্যায়টা নষ্ট করে। শরীরের চেয়ে মাথার বাধাটা ঠিক করা কঠিন, আর সেই মাথার অবস্থাটা কেউ কোথাও লিখে রাখে না। কে কতদিন পর রিংয়ে ফিরল, ফেরার আগে কতটা রিহ্যাব করল, মেডিকেল ক্লিয়ারেন্সটা কে দিল—এসব যদি একটা অপরিবর্তনীয় লেজারে থাকত, তবে ক্লাব, চিকিৎসক আর নিয়ন্ত্রক—কেউ দায় এড়াতে পারত না। এখন কেউ পারছে।
তবু একটা জিনিস এই আলোচনার পক্ষে যায়, আর সেটা আমার ২০২১-এর পডকাস্ট থেকে পাওয়া। টোকিও অলিম্পিক চলছে, বাংলাদেশের ছয়জনের দলটায় একজনও কমব্যাট-স্পোর্টস কোয়ালিফায়ার নেই। সেই বছর আমি আমার ছত্রিশ বছরের নোটবুক থেকে টেনে বাংলায় বারো পর্বের একটা পডকাস্ট করালাম—আইডিয়া আমার, তবে ক্রেডিটে আমার উপরে দুজন তরুণ সহকর্মী, বয়স সাতাশ আর একত্রিশ। ডিসেম্বরে ডাউনলোড দাঁড়াল আটচল্লিশ হাজার। সিলেট থেকে একজন শ্রোতা লিখলেন, নয় নম্বর পর্ব শুনে তিনি তায়কোয়ান্দো শুরু করেছেন।
দর্শক আছেন; কেবল কেউ তাঁদের একটা ভরসাযোগ্য লেজার দেয়নি। আটচল্লিশ হাজার প্লে প্রমাণ করে চাহিদাটা মরে যায়নি। যেটা মরেছে, সেটা হলো রেকর্ড রাখার অভ্যাস।
এখন আসি সেই আপত্তিতে, যেটা ব্লকচেইনের উৎসাহীরা এড়িয়ে যান। ধরা যাক, কাল সকালে একটা অপরিবর্তনীয় লেজার চালু হলো, আর তার লেখার অধিকার গেল সেনা, পুলিশ, আনসার আর বিজিবির হাতে—কারণ তারাই তো এই তিনটা শৃঙ্খলা বাঁচিয়ে রেখেছে। তাহলে কী হবে? প্রতিটা পদক, প্রতিটা ফলাফল চিরকালীন হয়ে যাবে, কিন্তু যে ইউনিফর্ম-সিস্টেমটা সিভিলিয়ান ক্লাবগুলোকে ছোট করে রেখেছে, সেটাও চিরকালীন হয়ে যাবে। চট্টগ্রাম থেকে আসা সেই চারজন বক্সার—যাদের কেউ নাম মনে রাখেনি—তাঁরা লেজারে থাকবেন না, কারণ তাঁরা জেতেননি।
একটা সেনা-নিয়ন্ত্রিত অপরিবর্তনীয় লেজার আসলে সেনা-নিয়ন্ত্রিত স্মৃতিকে অপরিবর্তনীয় করে তোলে। অপরিবর্তনীয়তা তখন সত্যের রক্ষক নয়, ক্ষমতার সংরক্ষক।
দ্বিতীয় আপত্তিটা সময়ের। এই বাজারের কমব্যাট স্পোর্টস আঞ্চলিক স্তরে সফল হয়, তারপর থেমে যায়। ২০১০ সালের ঘরের সাউথ এশিয়ান গেমসে কারাতেতে চারটা সোনা এসেছিল, এক দশক পরে আরও তিনটা। এগুলো আঞ্চলিক কলামের সংখ্যা। মহাদেশীয় কলামে সেগুলোর উচ্চতা অন্যরকম, আর আমি দুটো কলাম একই লাইনে ছাপি—প্রশংসার বদলে দূরত্বটাই যেন প্যারাগ্রাফ হয়। কেউ যদি ব্লকচেইনকে বিশ্বমানের পথ বলে বেচতে চান, তবে স্পষ্ট বলা দরকার: লেজার আন্তর্জাতিক মান আনে না, লেজার কেবল আঞ্চলিক সত্যকে যাচাইযোগ্য করে। সেটা যথেষ্ট, তবে সেটা শেষ নয়।
তৃতীয় আপত্তিটা লেখার অধিকার নিয়ে। একটা লেজারে যদি কেবল জয়ীরাই ঢোকেন, তবে হেরে যাওয়া সারিগুলো চিরকাল ফাঁকা থাকবে। আমার কলামে আমি সবসময় অনুপস্থিত নামটাকে খুঁজি—যে ড্রয়ে ছিল না। কারণ লড়াকুর কাজ রিংয়ে নামা, আর লেজার-রক্ষকের কাজ অনুপস্থিত নামটা লিখে রাখা। প্রযুক্তি যদি সেটা না করে, তবে সে পুরোনো কাগজের ফাইলের চেয়ে বেশি কিছু নয়—শুধু বেশি দামি।
সুতরাং যে প্রশ্নটা আমি সামনে রাখছি, সেটা প্রযুক্তিগত নয়, রাজনৈতিক: এই লেজারে লেখার অধিকার কে পাবে? কেবল সেনা-ক্যাম্পের স্কোরকার্ড, নাকি চট্টগ্রামের সেই ক্লাব কোচ, যিনি চারজন বক্সার নিয়ে এসে চারজনকেই ফিরিয়ে নিয়ে গিয়েছিলেন? যদি কেবল শক্তিশালী লেখকদের লেজার হয়, তবে সেটা একটা স্মৃতিস্তম্ভ, ইতিহাস নয়। আমি আটচল্লিশ বছরে এই ডেস্কে বসে একটা কথা শিখেছি—লকার রুমের একটা নাড়ি আছে, আর আমি তার তালে লিখতে শিখেছি। এখন দেখার: এই নতুন লেজার কি সেই নাড়ির তাল ধরতে পারবে, নাকি সে কেবল বিজয়ীদের নাম গুনে যাবে? চৌষট্টি বছরে এখনো আমি ভিড়ের আগে তাল শুনি। তালটা শুনতে পেলে লিখব; নইলে লেজারটা শুধুই আরেকটা নীরবতা, একটু বেশি টেকসই।