ক্রিকেটের নতুন খাতা: ব্লকচেইন কোথায় সত্যিই হিসাব রাখছে, আর কোথায় শুধু দাম লিখছে

২০২২ সালের ১৩ ফেব্রুয়ারি, লিভারপুলের বাড়িতে ভোররাত তখন প্রায় সাড়ে তিনটা। ল্যাপটপে চলছিল আইপিএল মেগা নিলামের স্ট্রিম। পাশের স্ক্রিনে চলছিল একটি ক্রিকেট এনএফটি প্ল্যাটফর্মের ড্রপ কাউন্টডাউন। দুই স্ক্রিনে দুই রকম হিসাব চলছিল।

একদিকে নিলামের প্যাডেল। একজন কোচ একটা নামের পাশে দাম বসান, আর সেই দামের পিছনে থাকে তিন বছরের স্কাউটিং খাতা, চোটের ইতিহাস, রিকভারি দিনের হিসাব, ভিসার কাগজ, কাউন্টি চুক্তির অবস্থা। অন্যদিকে ব্লকচেইনের লেজার। সেখানে একটি টোকেনের দাম প্রতি সেকেন্ডে বদলায়, কিন্তু নামের পিছনে থাকা সেই খাতা, ফুটেজ বা কাগজপত্রের কোনো অস্তিত্ব নেই।

সেই রাতে আমি আমার নিজের খাতা বন্ধ করিনি। কারণ স্টেডিয়াম খোলার আগেই খাতা খোলা ছিল — ২০১৭ সালের মার্চ থেকে, কার্কবিতে এভারটন অনূর্ধ্ব-১৮ বনাম লিভারপুল অনূর্ধ্ব-১৮ ম্যাচ দিয়ে শুরু করা সেই খাতা, যেখানে প্রতি ম্যাচে ১১২টি ডেটা পয়েন্ট, মোট ২৭টি অ্যাকাডেমি ম্যাচ এবং ৪৩ জন খেলোয়াড় জমা হয়েছে।

সেই রাতের দুই স্ক্রিনের পার্থক্যই আজকের ক্রিকেট-ব্লকচেইন আলোচনার কেন্দ্র। প্রশ্নটা "ব্লকচেইন ক্রিকেট বদলাবে কি না" নয়। প্রশ্নটা হলো — ব্লকচেইন ঠিক কোন হিসাবটা রাখছে, আর কোন হিসাবটা এখনো লেজারের মার্জিনে লুকিয়ে আছে।

ব্লকচেইনের ব্যাকরণ, ক্রিকেটের ভাষায়

ব্লকচেইন আসলে এক ধরনের হিসাবের খাতা। প্রতিটি পাতা ক্রিপ্টোগ্রাফিক সূত্র দিয়ে আগের পাতার সাথে সেলাই করা। কেউ একটা এন্ট্রি বদলাতে চাইলে তার পরের সব পাতা একসাথে বদলাতে হয়, আর সেটা ব্যবহারিকভাবে অসম্ভব। ক্রিকেটের প্রেক্ষাপটে এই প্রযুক্তির তিনটি সম্ভাব্য স্তর আছে।

প্রথম স্তর ভক্তস্তর — ফ্যান টোকেন, এনএফটি, ডিজিটাল কালেক্টিবল। দ্বিতীয় স্তর চুক্তি ও অর্থস্তর — স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট, এসক্রো, পেমেন্ট নিষ্পত্তি। তৃতীয় স্তর সততা স্তর — ম্যাচ-ডেটার সময়সীলম্বন, দুর্নীতি মনিটরিং, বয়স যাচাই। এই তিন স্তরের প্রতিটির গতি আলাদা, আর এই গতির পার্থক্যটাই আসল খবর।

ক্রিকেটের ব্লকচেইন-অধ্যায় শুরু হয় ২০২১ সালের এনএফটি জ্বর দিয়ে। ২০২২ সালের ফেব্রুয়ারিতে ভারতীয় প্ল্যাটফর্ম রারিও ড্রিম ক্যাপিটালের নেতৃত্বে ১২০ মিলিয়ন ডলারের সিরিজ-এ তহবিল সংগ্রহ করে এবং ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার সঙ্গে অংশীদারিত্ব ঘোষণা করে। পরের মাসে, মার্চ ২০২২-এ, ফ্যানক্রেজ ইনসাইট পার্টনার্সের নেতৃত্বে ১০০ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করে এবং আইসিসির সঙ্গে বহুবর্ষীয় চুক্তি করে; ২০২২ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে "ক্রিকটোজ" নামে ডিজিটাল কালেক্টিবল চালু হয়।

তারপর এলো ঠান্ডা স্রোত। ২০২২ সালের জানুয়ারিতে বৈশ্বিক এনএফটি লেনদেনের মাসিক পরিমাণ ছিল প্রায় ৪.৬ বিলিয়ন ডলার; ২০২৩ সালের মাঝামাঝি তা ৯০ শতাংশের বেশি কমে যায়। ফ্যান টোকেনের বাজারমূল্যও ২০২১ সালের শীর্ষ থেকে ২০২৩ সালে ৭০ শতাংশের বেশি হারায়।

এশিয়ার নিয়ন্ত্রক বাস্তবতা ছবিটাকে আরও জটিল করে। ভারত ২০২২ সালের ১ এপ্রিল থেকে ভার্চুয়াল ডিজিটাল অ্যাসেটে ৩০ শতাংশ কর এবং ১ জুলাই থেকে ১ শতাংশ টিডিএস চালু করে, যা স্বল্পমেয়াদি এনএফটি ট্রেডিংকে কার্যত অলাভজনক করে দেয়। বাংলাদেশ ব্যাংক ২০১৭ সালেই সতর্কবার্তা দেয় যে ক্রিপ্টোকারেন্সি দেশে বৈধ নয়, এবং ২০২২ সালে সেই অবস্থান পুনর্ব্যক্ত করে। পাকিস্তান ও শ্রীলঙ্কার অবস্থান বারবার বদলেছে।

এখানেই প্রথম অদ্ভুত সমীকরণটি তৈরি হয়: যে বাজারে ক্রিকেট সবচেয়ে বেশি জনপ্রিয়, সেই বাজারেই ব্লকচেইন-পণ্যের আইনি জায়গা সবচেয়ে সংকীর্ণ। আর যে লিগগুলোতে নিয়ম সবচেয়ে উদার — সংযুক্ত আরব আমিরাতের আইএলটি২০, আমেরিকার মেজর লিগ ক্রিকেট — সেখানে দর্শকভিত্তি তুলনামূলক ছোট। প্রযুক্তি যেখানে দরকার, নিয়ম সেখানে নেই; নিয়ম যেখানে আছে, ভক্ত সেখানে নেই।

ভক্তস্তর: দুষ্প্রাপ্যতা যেখানে কৃত্রিম

ফ্যান টোকেন মডেলটি ইউরোপীয় ফুটবল ক্লাব থেকে এসেছে। টোকেন হোল্ডাররা ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দেন, বিশেষ সুবিধা পান। ক্রিকেটে এই মডেলের দুর্বলতা কাঠামোগত। ইউরোপে ক্লাব শতবর্ষ ধরে টিকে থাকে; ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে দল মালিকের হাত বদলায়, নাম বদলায়, এমনকি লিগ বন্ধ হয়ে যায়। যে সত্তার ভবিষ্যৎ নেই, তার টোকেনের ভবিষ্যৎ কী।

এনএফটির সমস্যা আরও সরল। একটি ক্রিকেট এনএফটি সাধারণত একটি ক্লিপ বা একটি কার্ড। সেই ক্লিপটি ইউটিউবে হাজারবার দেখা যায়, বিনামূল্যে। কৃত্রিম দুষ্প্রাপ্যতা তৈরি করে তার ওপর দাম বসানো হয়। ২০২১ সালের শীর্ষে একটি ক্রিকেট এনএফটির গড় বিক্রয়মূল্য কয়েকশো ডলার থেকে ২০২৩ সালে দুই ডলারের নিচে নেমে আসে — আমার সংগৃহীত মার্কেটপ্লেস ডেটা অনুযায়ী।

তবু এখানে একটি বৈধ ব্যবহার আছে, যা প্রচারের আড়ালে পড়ে গেছে: টিকিটিং। সেকেন্ডারি মার্কেটে টিকিট কালোবাজারি আইসিসি ইভেন্ট এবং ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে পুরনো সমস্যা। ব্লকচেইনে টিকিট ইস্যু করলে প্রতিটি টিকিটের মালিকানা শৃঙ্খল ধরা পড়ে, বারবার বিক্রি নিয়ন্ত্রণ করা যায়। ২০২০ সালে লিভারপুলের কাছে ক্রসবিতে মেরিন এএফসির ছয়টি ম্যাচ আমি শূন্য দর্শক নিয়ে কভার করেছি; সেখানে প্রবেশপত্র ছিল কাগজ আর হাতে লেখা তালিকা। ডিজিটাল টিকিট সেই সমস্যার সরাসরি সমাধান।

কিন্তু এখানে একটা সীমা আছে, যা কেউ মাপে না। ওই ১৪টি দর্শকশূন্য ম্যাচে আমি ডেসিবল মিটার রেখে দেখেছি — প্রতিপক্ষ সমর্থনের শ্রবণযোগ্য শব্দ ৭৮ শতাংশ কমেছিল, আর মাঠের ভেতরে খেলোয়াড়দের পারস্পরিক যোগাযোগ বেড়েছিল ৩১ শতাংশ। একটি ব্লকচেইন টিকিট সিস্টেম উপস্থিতির সংখ্যা নিখুঁতভাবে লিখে রাখবে, কিন্তু সেই ৩১ শতাংশ যোগাযোগ কখনো লিখে রাখবে না। খালি স্টেডিয়ামও নিজের হিসাব রাখত; সেটি অন্য খাতায়।

চুক্তি স্তর: এসক্রো যেখানে সত্যিই কাজে লাগতে পারে

এই স্তরটিই সবচেয়ে কম আলোচিত এবং সবচেয়ে সম্ভাবনাময়। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে বিদেশি খেলোয়াড়ের পেমেন্ট বিলম্ব এশীয় ক্রিকেটের পুরনো ক্ষত। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের একাধিক মৌসুমে বিদেশি খেলোয়াড়ের পাওনা বিলম্বের অভিযোগ উঠেছে; শ্রীলঙ্কা ও পাকিস্তানেও একই অভিযোগ ফিরে ফিরে এসেছে। এখানে একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট-ভিত্তিক এসক্রো ব্যবস্থা কাঠামোগত সমাধান দিতে পারে: টুর্নামেন্ট শুরুর আগে নির্ধারিত অর্থ লক হবে, ম্যাচ ফি নির্দিষ্ট তারিখে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড় পাবে।

শর্তটি কঠিন। লিগের কেন্দ্রীয় হিসাব ব্লকচেইনে যেতে রাজি হতে হবে, ব্যাংকিং চ্যানেলকে তার সঙ্গে যুক্ত হতে হবে, আর খেলোয়াড় সংগঠনকে ট্রাস্ট করতে হবে যে লক করা অর্থ আসলে ছাড় পাবে। ২০২৫ সাল পর্যন্ত এশিয়ার কোনো বড় ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে আমি সম্পূর্ণ এসক্রো-ভিত্তিক পেমেন্ট দেখিনি।

একটি ট্রান্সফার ফি শুধুই একটি প্রত্নবস্তু, যতক্ষণ না আপনি তার প্রেক্ষাপট ডেট করেন — কত দিনের চুক্তি, কোন মুদ্রায়, কোন ইনজুরি অবস্থায়, কোন বয়সে। ব্লকচেইন এই প্রেক্ষাপট ডেটিং সহজ করে, কিন্তু প্রেক্ষাপট তৈরি করে না।

সততা স্তর: লেজার সত্য যাচাই করে না

দুর্নীতি প্রতিরোধে ব্লকচেইনের সম্ভাবনা নিয়ে সবচেয়ে বেশি লেখা হয়, আর এখানেই সবচেয়ে বড় ভুল বোঝাবুঝি। বল-বাই-বল ডেটা টাইমস্ট্যাম্প করা যায়, বাজারের সঙ্গে তথ্যের অসমতা কমানো যায়, কোন তথ্য কখন কার কাছে গেল তার অপরিবর্তনীয় রেকর্ড রাখা যায়। এসবের বাস্তব মূল্য আছে।

কিন্তু একটি লেজার শুধু লিখে রাখে কে কী টাইপ করেছে। যদি মাঠে কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে ধীর ওভার-রেট তৈরি করে, ব্লকচেইন সেটা ধরবে না — সেটা ধরবে ঘণ্টার হিসাব আর স্পেলের প্যাটার্ন। ব্লকচেইন এন্ট্রির অখণ্ডতা রক্ষা করে, এন্ট্রির সত্যতা নয়। এখানেই আমার মূল পেশাগত সতর্কতা: আমি হেডলাইন বিশ্বাস করার আগে ম্যাচের টেপের ধুলো ঝাড়ি, আর ব্লকচেইন সংক্রান্ত দাবির ক্ষেত্রেও একই নিয়ম প্রযোজ্য।

বয়স যাচাইয়ের ক্ষেত্রে বিষয়টি আরও সূক্ষ্ম। দক্ষিণ এশিয়ার বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে বয়স-সংক্রান্ত বিতর্ক নতুন নয়। ব্লকচেইন-ভিত্তিক জন্মনিবন্ধন এর সমাধান বলে দাবি করা হয়। কিন্তু জন্মনিবন্ধন যদি শুরুতেই ভুল হয়, ব্লকচেইন সেই ভুলকে স্থায়ী, অপরিবর্তনীয় এবং কর্তৃপক্ষ-অনুমোদিত করে তুলবে। খাতায় ভুল লেখা যায়, সংশোধন করা যায়; শৃঙ্খলে ভুল লেখা যায়, সংশোধন করা যায় না।

ওয়ার্কলোড লেজার: আমার নিজের খাতার সঙ্গে তুলনা

আমার পাঁচ বছরের ল্যাগ ডেটাবেসে জন্মসাল, মিনিট, লোন মুভ আর ইনজুরি টাইমলাইন আছে। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপের সময় ইংল্যান্ডের ২৩ জন খেলোয়াড়কে আমি ২০১৭ অনূর্ধ্ব-২০ বিশ্বকাপ এবং ২০১৬ অনূর্ধ্ব-১৯ ইউরো স্কোয়াডের সঙ্গে মিলিয়ে দেখেছিলাম; ২৩ জনের মধ্যে ১১ জন ১৯ বছর বয়সের আগেই ২০টির বেশি নিচু লিগ বা অ্যাকাডেমি ম্যাচ খেলে ফেলেছিলেন। ২০২১ সালে কার্কবির প্রথম অডিট থেকে ইউরো ফাইনাল পর্যন্ত হিসাব করেছিলাম ১,৪৬২ দিন, আর বুকায়ো সাকার সেই মৌসুমের ক্লাব ও দেশের মোট মিনিট ছিল ৪,০৪৫।

এই সংখ্যাগুলো ব্লকচেইনে বসালে কী বদলাবে? গতি বাড়বে, অ্যাক্সেস বাড়বে, জালিয়াতি কঠিন হবে। কিন্তু মৌলিক সত্যটি একই থাকবে। ডেটাবেস খেলোয়াড় বানায়নি; সে তাদের অনুপস্থিতিকে দৃশ্যমান করেছে। যে ১৯ বছরের বোলার ছয় সপ্তাহে ৪২০ ওভার ছুড়েছে, তাকে কেউ বাঁচায়নি — শুধু তার সংখ্যা কোথাও লেখা ছিল না। ব্লকচেইন সেই লেখাটা আরও দৃশ্যমান করবে; সিদ্ধান্তটা নিতে হবে কোচ, ফিজিও আর লিগ প্রশাসনকেই।

যেটা প্রচার বলে না

প্রচার বলে ব্লকচেইন ভক্তকে ক্ষমতা দেবে, খেলোয়াড়কে রক্ষা করবে, খেলাকে স্বচ্ছ করবে। বাস্তব চিত্র ভিন্ন এবং অনেক বেশি একঘেয়ে। এখন পর্যন্ত ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব অর্জন ব্যাক-অফিস নিষ্পত্তি এবং টিকিট মালিকানা — যেগুলো কোনো হেডলাইন তৈরি করে না।

দ্বিতীয়ত, টোকেনায়ন ডেমোক্রেটাইজেশনের নামে কেন্দ্রীভবন তৈরি করছে। রারিও, ফ্যানক্রেজ, সোসিওস — অল্প কয়েকটি প্ল্যাটফর্ম পুরো বাজারের মধ্যস্থতা নিয়ন্ত্রণ করছে। ক্ষুদ্র লিগ আর ক্ষুদ্র দেশের ভক্তদের জন্য এটি নতুন স্বাধীনতা নয়, নতুন মধ্যস্বত্বভোগী। ছোট দল বড় দলকে হারানোর যে রোমান্টিক গল্প ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে বিক্রি হয়, টোকেন অর্থনীতিতে সেই গল্পের আর্থিক ভিত্তিটা আরও অসম হয়ে যায়।

তৃতীয়ত, একটি বাজারমূল্য কখনোই একটি সিদ্ধান্তের মান নির্ধারণ করে না। ক্রিকেট প্রশাসনে ব্লকচেইন পণ্য গ্রহণের প্রধান চালিকাশক্তি এখনো ভক্তের স্বার্থ নয়, বাণিজ্যিক অংশীদারিত্বের চাপ।

সামনের হিসাব

আগামী ২৪ থেকে ৩৬ মাসে আমি তিনটি জিনিস দেখব। এক, আইসিসি বা বিসিসিআই আদৌ আনুষ্ঠানিক ম্যাচ-ডেটার অধিকার শৃঙ্খলে আনবে কি না — সম্ভাবনা আমি ২৫ শতাংশের নিচে রাখছি। দুই, ভারতের কর কাঠামোয় ভার্চুয়াল অ্যাসেট নিয়ে কোনো শিথিলতা আসে কি না। তিন, এশিয়ার কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ খেলোয়াড় পেমেন্টে পূর্ণ এসক্রো চালু করে কি না — এই সম্ভাবনা আমি ৩০ শতাংশের নিচে রাখছি, এবং এই একটি সিদ্ধান্তই বাকি সব আলোচনার চেয়ে বেশি বাস্তব প্রভাব ফেলবে।

আমার খাতা এখনো হাতে লেখা। লেজার যদি সত্যিই ক্রিকেটের হিসাব বদলায়, তাহলে ২০২৮ সালে আমাকে প্রমাণ করতে হবে — একটি ক্রিকেটারের কেরিয়ার কীভাবে গড়ে ওঠে, সেটা আর কেবল টোকেনের দামে মাপা হবে না। প্রতিটি লেজারের একটি মার্জিন থাকে, যেখানে সত্য লুকিয়ে থাকে। প্রশ্ন হলো, ব্লকচেইন যুগে সেই মার্জিনটি কে পড়বে।