চার ম্যাচে শূন্য পয়েন্ট, তিনশো পঞ্চাশ মিলিয়ন ইউরোর বেঞ্চ: মোন্তেল্লার তুরস্কের আসল হিসাব কোথায়
**মূল উত্তর:** তুরস্ক নেশনস লিগের গ্রুপ ওয়ানে চার ম্যাচে শূন্য পয়েন্ট নিয়ে টেবিলের তলানিতে, তবু কোচ ভিনচেনজো মোন্তেল্লা পদত্যাগ করছেন না। তিনি দলের পারফরম্যান্সকে “সমান তালে খেলা” বলে বর্ণনা করেছেন এবং পরের ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপে যোগ্যতা অর্জনকে প্রধান লক্ষ্য হিসেবে ধরে রেখেছেন। **মূল তথ্য:** - নেশনস লিগের গ্রুপ ওয়ানে তুরস্ক চার ম্যাচ খেলে একটিও পয়েন্ট পায়নি। - ইতালির বেঞ্চ থেকে নামা কালাফিওরি, এসপোসিতো ও তোনালির সম্মিলিত মূল্য মোন্তেল্লার দাবি অনুযায়ী প্রায় ৩৫০ মিলিয়ন ইউরো। - মোন্তেল্লা ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বরে তুরস্কের দায়িত্ব নেন এবং ইউরো ২০২৪-এর কোয়ার্টার-ফাইনালে দলকে নিয়ে যান। - ৬ জুলাই ২০২৪-এ বার্লিনে ইউরো কোয়ার্টার-ফাইনালে তুরস্ক নেদারল্যান্ডসের কাছে ২-১ গোলে হারে। - মোন্তেল্লার সব উদ্ধৃতি SportMediaset-কে দেওয়া সাক্ষাৎকার থেকে নেওয়া। **উৎস:** AFP প্রতিবেদন, GOAL.com-এ প্রকাশিত; সাক্ষাৎকার সূত্র: SportMediaset। | Cross-checked: cricsultan.com **সম্ভাব্য অনুসরণীয় প্রশ্ন:** প্রশ্ন: মোন্তেল্লার চাকরি কি ঝুঁকিতে? উত্তর: তিনি নিজে সরে দাঁড়াতে অস্বীকার করেছেন এবং দলের ধারাবাহিক উন্নয়নকেই অগ্রাধিকার দিচ্ছেন। প্রশ্ন: ইতালির বেঞ্চ কতটা বড় পার্থক্য গড়ে দিয়েছে? উত্তর: ম্যাচের শেষ পর্যায়ে ইতালি তিনজন উচ্চমানের খেলোয়াড় নামাতে পেরেছে, যা তুরস্কের বেঞ্চ-গভীরতার সীমা তুলে ধরে। প্রশ্ন: তুরস্কের পরের লক্ষ্য কী? উত্তর: পরের ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপে যোগ্যতা অর্জন, যা মোন্তেল্লা স্পষ্টভাবে গুরুত্বপূর্ণ বলেছেন।
রাত সাড়ে বারোটা। রংপুরের বারান্দায় চায়ের কাপ অনেক আগেই ঠান্ডা। ফোনের স্ক্রিনে তখন স্টেডিয়ামের বেঞ্চের ছবি — তিনজন ফুটবলার জার্সি খুলে ওয়ার্ম-আপ করছেন, আর আমার কানে বাজছে রাফির ভয়েস নোট। আট বছর আগে রাশিয়ার প্রেস টেন্টে যে ছেলেটা মাইক্রোফোন হাতে জমে গিয়েছিল, আজ সে-ই প্রশ্ন ছুড়ল: “ভাই, ম্যাচটা তো ইতালি জিতল, কিন্তু তুরস্ক আসলে হেরেছে কোথায়?”
স্কোরবোর্ড সহজ উত্তর দেয়, টেবিল আরও সহজ। নেশনস লিগের গ্রুপ ওয়ানে ভিনচেনজো মোন্তেল্লার তুরস্ক চার ম্যাচ খেলে এখনও শূন্য পয়েন্ট। কিন্তু খেলা শেষে আমার মনে যে ছবিটা আটকে রইল, সেটা কোনো গোলের নয় — ইতালির বেঞ্চ। রিকার্দো কালাফিওরি, ফ্রান্সেস্কো পিও এসপোসিতো, সান্দ্রো তোনালি; খেলার শেষ পর্ব সামলাতে নামছে এমন তিনজন ফুটবলার, যাদের যোগফল মোন্তেল্লার হিসাবে প্রায় তিনশো পঞ্চাশ মিলিয়ন ইউরো। হারের পরেও কোচ যে সংখ্যাটা মুখে নিলেন, সেটাই এই গল্পের আসল চাবি।
মোন্তেল্লা ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বরে তুরস্কের দায়িত্ব নেন, স্টেফান কুনৎসের কঠিন অধ্যায়ের পর। ২০২৪ সালের ৬ জুলাই বার্লিনে ইউরো কোয়ার্টার-ফাইনালে নেদারল্যান্ডসের কাছে ২-১ গোলে হারার আগে তুরস্ক দেখিয়ে দিয়েছিল তারা কেবল অংশগ্রহণকারী দল নয়। সেই রাত তুর্কি ফুটবল-জনমনে একটা আশ্বাস তৈরি করেছিল: ইউরোপের সঙ্গে ফাঁকটা কমছে।
চলতি নেশনস লিগ মৌসুমে সেই আশ্বাসের গায়ে চিড় ধরেছে। গ্রুপ ওয়ানে চার ম্যাচ, চার হার, শূন্য পয়েন্ট — যেকোনো কোচের চেয়ার কাঁপানোর জন্য যথেষ্ট টেবিল। ইতালির কাছে সংকীর্ণ ব্যবধানে হারার পর সাংবাদিকেরা মোন্তেল্লাকে সরাসরি জিজ্ঞেস করলেন, তিনি সরে দাঁড়াবেন কি না। SportMediaset-কে দেওয়া সাক্ষাৎকারে উত্তরটা ঠান্ডা, প্রায় একরোখা: “হতাশা? হতাশা সঠিক শব্দ কি না জানি না। আমরা নিশ্চিতভাবেই ভালো খেলেছি। সমান তালে খেলেছি, বরং হয়তো একটু বেশি-ই করেছি। তিনটা গোলই হজম করেছি আলাদা আলাদা মুহূর্তে, আর এটা প্রথমবার নয়। কোচ হিসেবে ছেলেদের মনোভাব আর ব্যক্তিত্বে আমি সন্তুষ্ট।”
তিনি আরও যোগ করেন, দল নতুন একটা স্তরে পৌঁছেছে এবং গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড়ের অভাব দলের লেভেল বদলে দেয়। পরের ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপে যোগ্যতা অর্জন তাঁর কাছে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। বক্তব্য পরিষ্কার — পদত্যাগের প্রশ্ন নেই, প্রশ্নটা ধৈর্যের।
কিন্তু ধৈর্য আর গতিহীনতা অনেক সময় একই রকম শোনায়, বিশেষ করে যখন টেবিলে শূন্য বসে থাকে। মোন্তেল্লার তুরস্ক সাধারণত ৪-২-৩-১ ছাঁচে খেলে — উঁচু ডিফেন্সিভ লাইন, দুই প্রান্ত দিয়ে দ্রুত আক্রমণে ওঠার চেষ্টা, এবং মাঝমাঠে বল পুনরুদ্ধারের পর দ্রুত সিদ্ধান্ত। এই ছাঁচ শক্তিশালী দলের বিপক্ষে কাজ করে তখনই, যখন দলটা ম্যাচের শেষ পনেরো মিনিটও একই ছন্দে ধরে রাখতে পারে। তুরস্ক পারে না।
বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, এই দলের সমস্যা গোল খাওয়ার পরে শুরু হয় না — শুরু হয় তার আগে। সেট-পিসের আগে অপ্রয়োজনীয় ফাউল, পেনাল্টি এরিয়ার প্রান্তে দ্বিতীয় বল হারানো, কাউন্টার-অ্যাটাকের সময় ফুলব্যাকের পজিশন হারিয়ে যাওয়া। মোন্তেল্লা নিজেই বলেছেন, তিনটা গোলই এসেছে আলাদা আলাদা মুহূর্তে, অর্থাৎ এপিসোডে। কিন্তু ফুটবলে এপিসোড বারবার ফিরে এলে তাকে আর কাকতাল বলা চলে না; তখন সেটা প্যাটার্ন হয়ে যায়। শেষ পনেরো মিনিটে তুরস্কের ভাঙনটা দুর্ভাগ্য নয়, ব্যবস্থাপনার দায় — কারণ বক্সের ভেতরে কে বল ক্লিয়ার করবে, কে দ্বিতীয় বলে থাকবে, কে উঁচু লাইনে ফিরে যাবে, এসব ম্যাচ-পূর্ব পরিকল্পনার অংশ হওয়ার কথা।
তুরস্কের আক্রমণ-প্রক্রিয়াটাও একই রকম দ্বিধায় ভোগে। বল দখলে থাকলে তারা মাঝমাঠে ত্রিভুজ বানাতে জানে, দুই উইং দিয়ে ওভারল্যাপ চালায়, কিন্তু শেষ তৃতীয়াংশে পৌঁছে সিদ্ধান্ত নিতে দেরি করে — শট নেবে, নাকি পিছনে পাস দেবে, সেই দ্বিধায় টেম্পো নষ্ট হয়। শক্তিশালী প্রতিপক্ষ এটার সুবিধা নেয়: তুরস্ক আক্রমণে গেলে ডিফেন্সিভ ট্রানজিশনে খালি জায়গা তৈরি হয়, আর ইতালির মতো দল সেই জায়গা এক পাসেই কাজে লাগায়।
এখানেই বেঞ্চের প্রশ্নটা আসে। মোন্তেল্লার তিনশো পঞ্চাশ মিলিয়ন ইউরোর হিসাবটাকে বাজারের নিরীক্ষিত খাতা ভাবলে ভুল হবে; এটা মূলত একটা কৌশলী বাক্য। কালাফিওরি, এসপোসিতো আর তোনালির মাঠে নামার অর্থ ইতালি হঠাৎ ধনী হয়ে গেল না; এর অর্থ হলো ইতালির বেঞ্চে এমন বিকল্প ছিল, যা তুরস্কের বেঞ্চে নেই। ম্যাচের ভাগ্য প্রায়ই এখানেই ঠিক হয় — সত্তর মিনিটে দুই দলের সেরা এগারো প্রায় সমান, কিন্তু আশি মিনিটে একপক্ষ নতুন শক্তি নামাতে পারে, অন্যপক্ষ পারে না। সংখ্যাটা তাই দোষারোপের হাতিয়ার নয়, বাস্তবতার স্বীকৃতি। তবে স্বীকৃতির মধ্যেই একটা প্রশ্ন লুকিয়ে আছে: যে দল প্রতি ম্যাচে “সমান তালে” খেলেও শেষ দশ মিনিটে হারার অবস্থানে থাকে, সমান তালে খেলাটা শেষ পর্যন্ত কার কাজে এল?
যারা মাঠে ছিলেন না, তাদের হিসাব না মিলিয়ে টেবিলের শূন্যটা পড়া যাবে না। মোন্তেল্লার নিজের ভাষায় দলের গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড় নেই — চোট, সাসপেনশন আর অপরিণত বয়স মিলিয়ে যে শূন্যতা তৈরি হয়, সেটা কোনো টেবিল দেখায় না। ২০২০ সালের মে মাস আমাকে শিখিয়েছিল, নীরবতাও গোল করতে পারে, আর অনুপস্থিতিও একটা ভরা স্টেডিয়াম হয়ে উঠতে পারে। ডর্টমুন্ডের ফাঁকা সিগনাল ইদুনা পার্কে সেদিন আমি বুঝেছিলাম, ম্যাচের গল্পটা কখনও কখনও বলের পথে থাকে না, থাকে সিটের ফাঁকে।
আর একটা অনুপস্থিতি আছে, যা স্কোরবোর্ড কখনও লেখে না। রংপুরে বসে এই ম্যাচ দেখতে এক বন্ধু রাত একটা দেড়টায় অ্যালার্ম দিয়েছিলেন। আমাদের এখানে ইউরোপীয় ফুটবল মানে ঘুম ভাঙানো ফুটবল; ভোররাতের চা, সাউন্ড মিউট করে রাখা পরিবার, আর ম্যাচ শেষে সোজা অফিস। এই ভক্তদের জন্য টেবিলের শূন্যটা পরিসংখ্যান নয়, সকালের মেজাজ। আমি ফুটবল লিখি কোরাস হিসেবে, স্কোরবোর্ড হিসেবে নয় — প্রতিটি কণ্ঠেরই একটা স্তবক প্রাপ্য। তাই যখন কোচ বলেন দল নতুন একটা স্তরে পৌঁছেছে, তখন ভোররাতে অ্যালার্ম দেওয়া ভক্তটার নামও সেই হিসাবে থাকা উচিত।
এখন আসি সেই জায়গায়, যেখানে ম্যাচের রিপোর্টগুলো থামে। তুরস্কের সবচেয়ে কঠিন প্রতিপক্ষ এখন তার নিজের সাম্প্রতিক স্মৃতি। ২০২৪ সালের কোয়ার্টার-ফাইনালের রাতটা তুর্কি ফুটবল-জনমানসে যে ছবি এঁকেছে, সেটা হলো ফাঁক প্রায় শেষ। টেবিল তার উল্টো কথা বলে। সত্য সম্ভবত মাঝামাঝি: সেই কোয়ার্টার-ফাইনাল ছিল প্রকল্পের ছাদ, মেঝে নয়। আর ছাদকে মেঝে ভাবলে যা হয় — সামান্য বৃষ্টিতেই ঘর ভিজে যায়।
মোন্তেল্লার বক্তব্যে একটা সূক্ষ্ম ফাঁদ আছে। তিনি বারবার নিজের দলকে প্রতিপক্ষের আয়নায় মেলাচ্ছেন — প্রতিপক্ষের বেঞ্চ, প্রতিপক্ষের বাজারমূল্য, প্রতিপক্ষের স্তর। এই তুলনা পরাজয় ব্যাখ্যা করতে পারে, জয় এনে দিতে পারে না। নিজের দলকে যদি শুধু প্রতিপক্ষের বেঞ্চের আয়নায় মাপা হয়, টেবিলের সংখ্যাটা কখনও মাপা হয় না — অথচ কোচের কাজটা ঠিক সেই সংখ্যাটাই বদলানো। “আমরা সমান তালে খেলেছি” — এটা সমর্থকের সান্ত্বনা হতে পারে, কিন্তু টেবিলের জন্য এটা কোনো মেট্রিক নয়। গ্রুপ পর্বে পয়েন্ট আসে, সমান তালে খেলার সনদ নয়।
তবু মোন্তেল্লার একটা যুক্তি এড়িয়ে যাওয়ার মতো নয়। তুরস্কের প্রকল্পটা তরুণ; ইউরো ২০২৪-এর পারফরম্যান্স আর নেশনস লিগের কঠিন সূচি মিলিয়ে দেখা উচিত। সিনিয়র দলের গড় বয়স আর অভিজ্ঞতার ঘাটতি বাস্তব। সিদ্ধান্তের ভুল আর পজিশনাল ভুলের মধ্যে পার্থক্য আছে — প্রথমটা শেখার অংশ, দ্বিতীয়টা প্রক্রিয়ার দোষ। মোন্তেল্লা যেটা বোঝাতে চাইছেন, সেটা হলো তাঁর দল প্রথম ক্যাটাগরিতে পড়ে। কোচের এই বয়ান যাচাই করা যায়, বিশ্বাস করা ছাড়া উপায় নেই — সেটা আলাদা কথা।
তাহলে প্রশ্নটা মোন্তেল্লার চেয়ার নিয়ে নয়। প্রশ্নটা ধৈর্য নিয়ে। যে ধৈর্যকে তিনি স্থিতিশীলতা বলে ডাকছেন, সেটা প্রকল্পের ভিত্তি, নাকি অপেক্ষার ভাড়া? পরের ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপে যোগ্যতা অর্জন যদি লক্ষ্য হয়, তাহলে শূন্য পয়েন্টের টেবিলটাকে শিক্ষার খরচ বলে মেনে নেওয়ার সময় কতটা আছে — সেটা কোচের বয়ানের চেয়ে বড় প্রশ্ন।
রাফির ভয়েস নোটটা আমি মুছিনি। ভোররাতে উত্তর লিখতে গিয়ে মনে পড়ল, উত্তরের চেয়ে প্রশ্নটা বেশি কাজের: “তুরস্ক আসলে হেরেছে কোথায়?” মাঠে ছিলেন না বলে যাদের নাম কেউ লিখল না — চোট পাওয়া ডিফেন্ডার, বেঞ্চে বসে থাকা উনিশ বছরের ছেলেটা, ভোররাতে অ্যালার্ম দিয়ে ওঠা রংপুরের ভক্ত — তাদের গল্পটা এখনও লেখা হয়নি। টেবিল শূন্য বলছে। শূন্যের পরে যা আসবে, সেটা লেখা হবে তাদের পায়ে।
মাঠ তখন কবিতা হয়ে ওঠে, যখন আপনি তাদের কথা শোনেন যারা কখনও বল স্পর্শ করেন না।