পবন সেহরাওয়াত বাদ, কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬-এর সম্ভাব্য দলে ভারতের নতুন সমীকরণ
**মূল উত্তর**: ভারতের ১৭ সদস্যের সম্ভাব্য দলে পবন সেহরাওয়াতকে রাখা হয়নি, আর এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর একটিও সোনাজয়ী এই তালিকায় নেই। ২০২৬ সালের ২১–৩১ অক্টোবর আহমেদাবাদে অনুষ্ঠেয় উদ্বোধনী কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য আমেটর কাবাডি ফেডারেশন অব ইন্ডিয়া (AKFI) এই দল ঘোষণা করেছে। **মূল তথ্য**: - কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ উদ্বোধনী আসর, আহমেদাবাদ, ২১–৩১ অক্টোবর ২০২৬। - সম্ভাব্য দলে ১৭ জন খেলোয়াড়; এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর ১২ সোনাজয়ীর কেউ নেই। - টুর্নামেন্টে ১৪টি কমনওয়েলথ দেশ অংশ নেবে; ইভেন্টটি স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল কোডে অনুষ্ঠিত হবে। - পবন সেহরাওয়াতের বাদ পড়ার সরকারি কারণ AKFI ঘোষণা করেনি; নির্বাচনের মাপকাঠিও প্রকাশ করা হয়নি। **সূত্র**: মূল প্রতিবেদন — কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ সম্ভাব্য দল ঘোষণা, AKFI | Cross-checked: cricsultan.com **সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন**: প্রশ্ন: পবন সেহরাওয়াত কেন সম্ভাব্য দলে নেই? উত্তর: কারণ সরকারিভাবে ঘোষণা করা হয়নি, তবে বিশ্রাম ও দল ঘোরানোর নীতিকে সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হিসেবে ধরা হচ্ছে। প্রশ্ন: এই ইভেন্ট কি কমনওয়েলথ গেমসে কাবাডির অন্তর্ভুক্তির পথ খুলতে পারে? উত্তর: এটি আকাঙ্ক্ষিত লক্ষ্য, নিশ্চিত নয়, কারণ কাবাডি বর্তমানে কমনওয়েলথ গেমসের খেলা নয়; cricsultan.com ইভেন্ট-প্রাসঙ্গিকতা সূচক এই সম্ভাবনাকে অপ্রমাণিত বলে চিহ্নিত করে। প্রশ্ন: কতগুলো দেশ এই টুর্নামেন্টে খেলবে? উত্তর: ১৪টি কমনওয়েলথ দেশ, তবে প্রকৃত প্রতিযোগিতামূলক গভীরতা অযাচাই।
আহমেদাবাদ।
আমাকে বলতে দিন, এই বিট কোথা থেকে শুরু — একটা খালি টেরেসে, নীরবতায়। সেটা ২০১৭ সাল, লেগোস বিশ্ববিদ্যালয়ের পাশের একটা ক্লাব মাঠ, যেখানে খেলা শেষ হওয়ার পরেও কুড়িজন দর্শক বসে থাকত, শুধু বসে থাকত, যেন ম্যাচের চেয়ে ম্যাচ-পরবর্তী চুপটা বেশি জরুরি। সেই অভ্যাস আজও যায়নি। তাই যখন এশিয়ান কাবাডি ফেডারেশনের সম্ভাব্য দলের তালিকা হাতে এল, আর তার প্রথম পাতায় পবন সেহরাওয়াতের নামটা নেই, তখন আমার চোখ প্রথমে গেল তালিকার ফাঁকা জায়গায় — নামের অনুপস্থিতিতে।
একটি নামের অনুপস্থিতি কখনো কখনো গোটা দলটির কথা বলে। এখানে সেটাই হয়েছে। ১৭ জনের সম্ভাব্য তালিকা, তার মধ্যে এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর একটিও সোনাজয়ী নেই। প্রথম নজরে এটা হঠাৎ ধাক্কার মতো লাগে। কিন্তু তালিকাটা যদি ধীরে, ধৈর্য ধরে পড়া যায়, তাহলে ধাক্কাটা ক্রমে বদলে যায় একটা প্রশ্নে — এটা কি ভারতের দল দুর্বল করার ঘোষণা, নাকি ভারতের গভীরতার ঘোষণা?
আমার বছরের পর বছর খেলা দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, নির্বাচনের তালিকা কখনো শুধু নির্বাচনের তালিকা থাকে না। তালিকা মানে একটা বার্তা, একটা ইশারা, ভবিষ্যতের দিকে ছোঁড়া একটা তীর। আজকের গল্পটা সেই ইশারার গল্প — মাঠের রক্তপাত নয়, ড্রেসিংরুমের নীরব রাজনীতি।
প্রেক্ষাপট: আহমেদাবাদে যা ঘটতে চলেছে
প্রথমে তথ্যগুলো স্পষ্ট করে নিই, কারণ এই ইভেন্টটি নতুন, আর নতুন ইভেন্টের সবচেয়ে বড় শত্রু হলো ভুল প্রেক্ষাপট। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ হবে এই টুর্নামেন্টের প্রথম সংস্করণ — উদ্বোধনী আসর। এটি অনুষ্ঠিত হবে আহমেদাবাদে, ২০২৬ সালের ২১ থেকে ৩১ অক্টোবর পর্যন্ত। ঘোষণা করেছে আমেটর কাবাডি ফেডারেশন অব ইন্ডিয়া, সংক্ষেপে AKFI। সম্ভাব্য দলে রাখা হয়েছে ১৭ জন খেলোয়াড়। অংশ নেবে ১৪টি কমনওয়েলথ দেশ।
এখানে একটা কথা পরিষ্কার হওয়া দরকার। এটি পিকে-এল নয়। এটি কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ নয়, কোনো নিলাম নয়, কোনো স্যালারি ক্যাপ নয়। এটি জাতীয় দলের ইভেন্ট, এবং সেটি নিজেই একটা ভিন্ন ধরনের গল্প তৈরি করে। লিগে খেলোয়াড়ের দাম বোঝা যায় নিলামের দর থেকে; জাতীয় দলে খেলোয়াড়ের মূল্য বোঝা যায় অনুপস্থিতি থেকে।
নিয়মগুলো এখানে পটভূমি, তবু পটভূমিটা না বুঝলে সামনের আলোচনা দাঁড়াবে না। কাবাডির মৌলিক কাঠামোটা একবার মনে করিয়ে নিই, বিশেষ করে সেই পাঠকদের জন্য যারা এই খেলাটা কখনো মাঠে বসে দেখেননি।
রেইড: আক্রমণকারী খেলোয়াড় — রেইডার — ৩০ সেকেন্ডের সীমার মধ্যে প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, কোনো ডিফেন্ডারকে ছুঁয়ে নিজের অর্ধে নিরাপদে ফিরে আসলে পয়েন্ট। ট্যাকল: ডিফেন্ডিং দল সম্মিলিতভাবে রেইডারকে তাদের নিজের অর্ধের ভিতরে আটকে দিলে পয়েন্ট। ক্যান্ট: রেইডের পুরো সময় রেইডারকে অবিরত 'কাবাডি কাবাডি' উচ্চারণ করতে হয়, যাতে প্রমাণ হয় সে শ্বাস নিচ্ছে না; এই ধ্বনি ভেঙে গেলে রেইড বাতিল।
এর সঙ্গে যোগ করুন বোনাস লাইন — প্রতিপক্ষের অর্ধে গভীরে টানা একটা দাগ, যা অতিক্রম করলে ১ পয়েন্ট, তবে কেবল তখনই যখন ডিফেন্ডিং দলের কোর্টে ৬ জন বা তার বেশি খেলোয়াড় থাকে। আর অল আউট — যখন একটা দলের পুরো সাতজনই আউট হয়ে যায়, তখন প্রতিপক্ষ পায় ২ বোনাস পয়েন্ট, আর আউট হওয়া দলের সবাই ফিরে আসে। এটাকে সহজ ভাষায় বলা যায় দল-নিঃশেষ রিসেট।
আর শেষে ডু-অর-ডাই রেইড। পরপর দুটি খালি রেইড — যেগুলো কিছুই আদায় করে না — হওয়ার পর তৃতীয় রেইডটি হয়ে যায় ডু-অর-ডাই; সেটাও যদি কিছু আদায় না করে, তাহলে রেইডার নিজেই আউট। এই নিয়মটাই কাবাডিকে এত দ্রুত, এত উঁচু স্কোরিং আর এত প্রত্যাবর্তন-সম্ভাবনাময় খেলা বানায়।
এখন একটা বিভ্রান্তির জায়গা পরিষ্কার করা জরুরি, কারণ 'কমনওয়েলথ' শব্দটা অনেক সময় ভুল প্রত্যাশা তৈরি করে। কাবাডির দুটি ধারা আছে — পাঞ্জাবের গ্রামীণ অঞ্চলে খেলা সার্কেল স্টাইল, আর আন্তর্জাতিক মঞ্চে, এশিয়ান গেমস ও পিকে-এল-এ ব্যবহৃত স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল। কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপ স্পষ্টভাবে স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল, অর্থাৎ সেটাই কোড যা ভারত ঐতিহাসিকভাবে একচেটিয়া করে রেখেছে। এখানেই মূল সূত্রটা লুকিয়ে আছে: যে কোডে আপনি প্রায় অজেয়, সেখানে আপনি ঘুরিয়ে-ফিরিয়ে দল বদলে পরীক্ষা চালানোর বিলাসিতা রাখতে পারেন।
আর দ্বিতীয় সূত্রটা হলো উদ্বোধনী আসর হওয়া। নতুন আসরের সবচেয়ে বড় বৈশিষ্ট্য — কোনো ঐতিহাসিক নজির নেই। দল কতটা শক্তিশালী হওয়া উচিত, এর কোনো প্রতিষ্ঠিত মানদণ্ড নেই। প্রতিপক্ষ কতটা ভালো, তার কোনো নির্ভরযোগ্য পাঠ নেই। এই অনিশ্চয়তাই নির্বাচনের যুক্তিটাকে একই সঙ্গে সহজ আর অস্পষ্ট করে তোলে।
মূল বিশ্লেষণ: সোনাজয়ীদের অনুপস্থিতি কী বলছে
এবার আসল অংশে আসি। এই তালিকার কেন্দ্রীয় সংকেত নেতিবাচক নয়, ইতিবাচক — ভারত এমন একটা দল নামাচ্ছে যেখানে এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর ১২ সোনাজয়ীর একজনও নেই। মনে রাখতে হবে, সেই এশিয়ান গেমসে ভারত কাবাডিতে সোনা জিতেছিল, আর সেই সোনায় অবদান রেখেছিলেন ১২ জন। তাদের কেউ এখন কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপের সম্ভাব্য তালিকায় নেই।
এটি সবচেয়ে সেরা এগারো নয় — এটি সচেতনভাবে ঘোরানো দল, সচেতনভাবে গভীরতা পরীক্ষা। এই এক বাক্যই গোটা নির্বাচনের ভিতরের যুক্তি।
এখানে একটা কথা মনে রাখা দরকার, যেটা অনেক বিশ্লেষক এড়িয়ে যান। দল ঘোরানো মানে দল দুর্বল করা নয়। যে ফেডারেশনের হাতে ১৭ জনের সম্ভাব্য তালিকা তৈরি করার মতো পাইপলাইন আছে, সে ফেডারেশন একইসঙ্গে দুটো কাজ করতে পারে — অভিজ্ঞদের বিশ্রাম দেওয়া, আর নতুনদের আন্তর্জাতিক মঞ্চে ঝলমলে আলোয় দাঁড় করানো। এই দুই কাজ একে অপরকে শক্তিশালী করে।
সময়সূচির দিকটা এখানে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। এশিয়ান গেমস ২০২৬ শেষ হওয়ার পর এই চ্যাম্পিয়নশিপ শুরু হচ্ছে ২১ অক্টোবর। শীর্ষ রেইডারদের শরীরে যে পরিমাণ শারীরিক চাপ পড়ে — প্রতি রেইডে ধাক্কা, টানাটানি, পড়ে যাওয়া, উঠে দাঁড়ানো, আবার ঢুকে পড়া — সেখানে দুই টুর্নামেন্টের মাঝের ব্যবধান যদি কম হয়, তবে বিশ্রাম কোনো ঐচ্ছিক সিদ্ধান্ত নয়, প্রয়োজন।
তাই আঘাত ও বিশ্রামের যুক্তি এখানে ট্যাকটিক্যালি সুস্থ। যারা মনে করছেন এটা দুর্বল ভারতের ছবি, তারা ভুল দিক থেকে ছবিটা দেখছেন। বরং যারা সোনাজয়ীদের ছাড়া দল নামাচ্ছে, তারা এমন একটা বিলাসিতা দেখাচ্ছে যা কেবল অতিরিক্ত গভীর দলের হাতেই সম্ভব।
কিন্তু এখানেই সেই বড় অস্পষ্টতা, যেটা কোনো বিশ্লেষককে এড়িয়ে যাওয়া উচিত নয়। পবন সেহরাওয়াতের বাদ পড়াটাই শিরোনাম। প্রশ্ন হলো — তিনি কি এশিয়ান গেমসের সেই ১২ সোনাজয়ীর মধ্যে ছিলেন? যদি ছিলেন, তবে তাঁর অনুপস্থিতি ঘোরানো নীতির স্বাভাবিক অংশ, আলাদা কোনো গল্প নয়। আর যদি ছিলেন না, তবে তাঁর বাদ পড়াটা একটা সম্পূর্ণ আলাদা এবং অনেক বেশি তাৎপর্যপূর্ণ নির্বাচনী ঘটনা।
উপলব্ধ তথ্যে এই প্রশ্নের উত্তর নেই। এটাই এই নিবন্ধের সবচেয়ে বড় বিশ্লেষণী শূন্যতা। যারা শিরোনাম পড়ে ধরে নিচ্ছেন 'সেহরাওয়াত বাদ' মানে ফর্ম খারাপ বা নির্বাচকদের উপেক্ষা, তারা সম্ভবত একটা অসম্পূর্ণ ছবিকে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত বানিয়ে ফেলছেন।
এখানে একটা মজার বিষয় আছে। প্রতিটি ট্রান্সফার উইন্ডো আসলে একটা মানুষের গল্প, যে ট্যাকটিক্স-বোর্ডের পোশাক পরে আছে। নির্বাচনের তালিকাও তাই। তালিকাটা দেখতে শুকনো, সংখ্যায় ভরা, কিন্তু ভিতরে ভিতরে সেখানে ছুটে বেড়ায় উচ্চাশা, হতাশা, বিশ্রামের ক্লান্তি, আর প্রথমবার জাতীয় জার্সি পরার রোমাঞ্চ।
এই তালিকার আর একটা দিক লক্ষণীয়। এশিয়ান গেমসের সোনাজয়ীদের বাদ দেওয়ার ব্যাখ্যা হিসেবে লেখক দুটো যুক্তি দিয়েছেন — এক, ভারতের হাতে এত বেশি সক্ষম খেলোয়াড় আছে যে যোগ্য মানুষ সুযোগ পাওয়ার দাবি রাখে; দুই, বিদ্যমান আন্তর্জাতিক তারকাদের বিশ্রাম দরকার। দুটো যুক্তিই বিশ্বাসযোগ্য, দুটোই একে অপরকে সমর্থন করে।
তবে একটা কথা স্পষ্ট হওয়া দরকার: এই দুটোই লেখকের মত, AKFI-র সরকারি ব্যাখ্যা নয়। ফেডারেশন সম্ভাব্য ১৭ জনের নাম ঘোষণা করেছে, কিন্তু নির্বাচনের মাপকাঠি কী, সেটা ঘোষণা করেনি। নির্বাচনের স্বচ্ছতার অভাব এই গল্পের সবচেয়ে বড় দুর্বল জায়গা। আর সেই ফাঁকটাই ঠিক সেই জল্পনাকে আমন্ত্রণ জানায়, যেটা শিরোনাম কাজে লাগাচ্ছে — কেন সেহরাওয়াত বাদ?
এখানে গভীরতার সংকেতটা আলাদা করে দেখা দরকার। ১৭ জনের একটা সম্ভাব্য তালিকা, যেখানে দেশের বর্তমান সেরা ১২ জন চ্যাম্পিয়ন নেই — এটা সংখ্যায় ছোট, কিন্তু অর্থে বড়। কারণ এটি দেখায়, ভারতের তৃণমূল থেকে অভিজাত স্তর পর্যন্ত পাইপলাইনটা কতটা চওড়া। একটা জাতীয় শিবিরের ডাক নিজেই একটা সম্মান — যারা ডাক পাননি তাদের জন্য নয়, যারা পেয়েছেন তাদের জন্য। আর গ্রামীণ ও কম আয়ের পটভূমি থেকে ওঠা বেশিরভাগ কাবাডি খেলোয়াড়ের কাছে এই ডাক শুধু খেলার সুযোগ নয়, জীবিকার আর মর্যাদারও প্রশ্ন।
এখানে একটা কথা যোগ করা দরকার যা তালিকায় নেই, কিন্তু বোঝা যায়। এই সম্ভাব্য দলটিকে পড়া উচিত 'বি-টিম প্লাস ডেভেলপমেন্ট' দল হিসেবে — কোনো কেলেঙ্কারি নয়, কোনো ষড়যন্ত্র নয়। প্রশ্নটা হলো, ভারত এই সুযোগটা কতটা সচেতনভাবে কাজে লাগাচ্ছে। কারণ সুযোগ আর পরিকল্পনা এক জিনিস নয়। বিশ্রাম দেওয়া সহজ; বিশ্রাম দেওয়ার পাশাপাশি নতুনদের সুনির্দিষ্ট ভূমিকা দিয়ে গড়ে তোলা কঠিন।
আমার অভিজ্ঞতায় দেখেছি, দল ঘোরানোর ঘোষণা যখন আসে, তখন তার পেছনে দুটো ভিন্ন সংস্কৃতি কাজ করে। একদল ফেডারেশন ঘোরায় বাধ্য হয়ে — চোট, ক্লান্তি, বিকল্পের অভাব। আরেকদল ঘোরায় পরিকল্পনা করে — পরের চক্রের কথা ভেবে। প্রথমটার ফল দৃশ্যমান হয় পরের টুর্নামেন্টে বিপর্যয় হিসেবে; দ্বিতীয়টার ফল দৃশ্যমান হয় দুই-তিন বছর পরে গভীরতার ফসল হিসেবে। ভারত কোন পথে হাঁটছে, সেটা এই তালিকা থেকে নিশ্চিতভাবে বলা যায় না, তবে সংকেতটা ইতিবাচক দিকেই ইশারা করে।
বিপরীতমুখী কোণ: '১৪ দেশ' সংখ্যাটা যতটা মনে হয় ততটা নয়
এখন সেই অংশে আসি, যেখানে সুস্পষ্ট ম্যাচ রিপোর্ট শেষ হয় আর আসল গল্প শুরু হয়। সেটা হলো '১৪টি কমনওয়েলথ দেশ' এই সংখ্যাটার ব্যাখ্যা।
সংখ্যাটা শ্রুতিমধুর। ১৪টা দেশ, আন্তর্জাতিক মঞ্চ, কমনওয়েলথ ব্র্যান্ড। কিন্তু সংখ্যাটা যদি একটু ধীরে পড়া যায়, তাহলে একটা অস্বস্তিকর প্রশ্ন জাগে: কমনওয়েলথের ভিতরে কাবাডি আসলে কতটা খেলা হয়? বাস্তবতা হলো, কাবাডি কমনওয়েলথজুড়ে ব্যাপকভাবে প্রচলিত কোনো খেলা নয়। তাই বাস্তবসম্মতভাবে যারা মাঠে নামবে, তাদের বড় অংশ সম্ভবত দক্ষিণ এশীয় কমনওয়েলথ সদস্য — ভারত, পাকিস্তান, বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা, মালয়েশিয়া, সিঙ্গাপুর — আর প্রবাসী-শক্তিশালী কয়েকটি দেশ, যেমন ইংল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া, কানাডা।
এটা বলার অর্থ এই নয় যে ইভেন্টটা অর্থহীন। বলার অর্থ হলো, '১৪ দেশ' শব্দটার পেছনে প্রকৃত প্রতিযোগিতামূলক গভীরতা কতটা, সেটা অযাচাই করা। সংখ্যা আর গভীরতা এক জিনিস নয়।
আর এখানেই সবচেয়ে বড় অজানা জায়গাটা। ইরানের অংশগ্রহণের অবস্থা জানা নেই। স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে ভারতের একমাত্র প্রকৃত চ্যালেঞ্জার ইরান। ইরান যদি মাঠে থাকে, তবে টুর্নামেন্টটা একটা অর্থবহ পরীক্ষা। ইরান যদি না থাকে, তবে মাঠটা কার্যত একটা প্রবাসী-প্রদর্শনীতে পরিণত হয়। এত বড় একটা পার্থক্য নির্ভর করছে এমন একটা তথ্যের উপর, যেটা ঘোষণায় স্পষ্ট নয়।
লাগোসের একটি ভিউয়িং সেন্টার থেকে রাশিয়া দূরে ছিল না; রাশিয়া ছিল ঘরটার ভিতরেই। সেদিন আমি বুঝেছিলাম, দূরত্ব মাপা হয় কিলোমিটারে নয়, ঘরটার ভিতরের টানটানিতে। আজকের গল্পেও তাই। কমনওয়েলথ শব্দটা দূরের দেশগুলোকে কাছে আনে বলে মনে হয়, কিন্তু আসলে খেলার প্রকৃত ওজন নির্ভর করে কয়েকটা নির্দিষ্ট দলের উপস্থিতির উপর।
এবার আসি কূটনীতির স্তরে, যেটা এই ইভেন্টের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং সবচেয়ে কম আলোচিত দিক। আয়োজক আহমেদাবাদ — গুজরাটের খেলাধুলা-পরিকাঠামোর একটা বড় বাজার। উদ্বোধনী আসর সেখানে বসানো মানে শুধু আয়োজন নয়, ইভেন্টটার প্রাতিষ্ঠানিক ঘর নিজের দখলে রাখার ইচ্ছা। আর 'কমনওয়েলথ' ব্র্যান্ডটা হলো সফট পাওয়ারের মোড়ক। একটা ভারত-প্রধান খেলাকে কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপ বলে চিহ্নিত করে আয়োজকেরা বার্তা দেন — কাবাডি শুধু দক্ষিণ এশিয়ার খেলা নয়, এটা আন্তর্জাতিকভাবে ভাগ করে নেওয়ার মতো খেলা।
এই কারণেই ইভেন্টটার সাংস্কৃতিক অর্থ তার প্রতিযোগিতামূলক অর্থের চেয়ে বড়। এটা একটা প্রতিষ্ঠান-গড়ার খেলা, একটা দৃশ্যমানতার চাল। আর সেটা নিজেই খারাপ কিছু নয় — কেবল একে অপ্রমাণিত সত্য হিসেবে গ্রহণ করা উচিত নয়। কাবাডি বর্তমানে কমনওয়েলথ গেমসের অন্তর্ভুক্ত কোনো খেলা নয়, তাই 'কমনওয়েলথ গেমসের পথ' কথাটা আকাঙ্ক্ষা, নিশ্চয়তা নয়।
লকডাউন খেলাগুলো কেড়ে নিয়েছিল, তাই আমি খেলাগুলোর মধ্যেকার নীরবতা রিপোর্ট করেছি। সেই নীরবতা আমাকে একটা জিনিস শিখিয়েছে — কোনো ইভেন্টের বড় কথা কখনো তার লাউডস্পিকারে থাকে না, থাকে তার ফাঁকা আসনে, তার অনুপস্থিত নামে, তার না-বলা সিদ্ধান্তে। আজকের ক্ষেত্রে সেই ফাঁকা আসনটা হলো সেহরাওয়াতের নামের জায়গাটা।
আর একটা বিষয় এখানে চোখে পড়ে, যেটা কম আলোচিত হয়। শিরোনামটা তারকাকে কাজে লাগাচ্ছে, অথচ দলটা তারকাদের বাদ দিচ্ছে। অর্থাৎ প্রতিযোগিতামূলক মূল্য আর সংবাদমূল্য এখানে দুটো সম্পূর্ণ ভিন্ন রেখায় চলছে। মিডিয়া মনোযোগ ব্যক্তিকেন্দ্রিক, প্রতিযোগিতামূলক বাস্তবতা ঘোরানো দলনির্ভর। এই ফারাকটা বোঝা জরুরি, কারণ এটাই বলে দেয় পাঠকের প্রত্যাশা কোন জায়গায় বাস্তবতার সঙ্গে মিলবে না।
এই প্রসঙ্গে আর একটা বিষয় খোলাখুলি বলা দরকার। শিরোনামের ঢঙটা 'বাদ পড়া' অর্থে বেশি ঝোঁক, যেখানে সম্ভাব্য বাস্তবতা অনেকটা 'বিশ্রাম ও ঘোরানো'। দুটো পড়ার মধ্যে ব্যবধান ছোট দেখায়, কিন্তু পরিণামে বড়। একটা নির্বাচনী ষড়যন্ত্রের গল্প বানায়, অন্যটা একটা পরিকল্পনার গল্প। তথ্য যেখানে অসম্পূর্ণ, সেখানে পাঠকের পক্ষে সতর্ক থাকাটাই বুদ্ধিমানের কাজ।
আমি বরাবর বলে এসেছি, খেলার দিকে তাকান, তারকা-মিথের দিকে নয়। কিন্তু এটাও মানি, তারকা-মিথ প্রত্যাখ্যান করা আর তারকাকে অস্বীকার করা এক নয়। সেহরাওয়াতের বাদ পড়া হয়তো পরিকল্পনার অংশ, হয়তো নয়। দুই ক্ষেত্রেই প্রশ্নটা থাকা উচিত একটাই — ফেডারেশন পরিষ্কার করে বলছে না কেন? নীরবতা কোনো উত্তর নয়, নীরবতা একটা ফাঁকা ঘর, আর সেই ঘরে পাঠক নিজের গল্প বসিয়ে ফেলেন।
ঝুঁকির ছবিটা সোজা করে দেখা
এই ঘটনার ঝুঁকি প্রতিযোগিতামূলক নয়, মূলত সুনাম ও প্রতিষ্ঠানগত। প্রতিযোগিতামূলক ঝুঁকি কম, কারণ ভারত এই কোডে কাঠামোগতভাবে এগিয়ে, আর মাঠের গভীরতাও সীমিত। কিন্তু সুনামের ঝুঁকি মাঝারি, কারণ তারকা-বাদ পড়ার শিরোনাম সহজেই নির্বাচনী কেলেঙ্কারির ছবি তৈরি করতে পারে। প্রতিষ্ঠানগত ঝুঁকিও মাঝারি, কারণ নির্বাচনের মাপকাঠি ঘোষণা না করা এমনিতেই জল্পনার দুয়ার খোলা রাখে। আর সবচেয়ে বড় কৌশলগত ঝুঁকি হলো — যদি 'কমনওয়েলথ গেমসের পথ' কথাটা কাজে না লাগে, তবে ইভেন্টটা একটা একবার-ঘটে-শেষ ব্র্যান্ডিং ব্যায়াম হয়ে থাকতে পারে।
এখানে একটা ন্যায্য সংশয় প্রকাশ করা উচিত, যেটা বিশ্লেষকদের করা দরকার। সোনাজয়ীদের বিশ্রাম দেওয়া আর নতুনদের গড়ে তোলা — এই দুইয়ের মধ্যে ভারসাম্য থাকলে উন্নয়নের গল্প হয়। কিন্তু বিশ্রাম যদি পরিকল্পনার একমাত্র উপাদান হয়, তবে সেটা উন্নয়ন নয়, শুধু ছুটি। পার্থক্যটা সূক্ষ্ম, কিন্তু পার্থক্যটাই সব।
আরেকটা সংশয় — 'যোগ্য খেলোয়াড় সুযোগ পাওয়ার দাবি রাখে' কথাটা শ্রুতিমধুর, তবে এই নিবন্ধে তার কোনো প্রমাণ নেই। নাম নেই, পরিসংখ্যান নেই, কোনো ম্যাচ ডেটা নেই। এটা নির্বাচনের ঘোষণা, একটা সম্পূর্ণ খেলার বিশ্লেষণ নয়। তাই এই যুক্তিটা মন থেকে প্রত্যাখ্যান করা উচিত নয়, তবে সমর্থন দেওয়ার আগে অপেক্ষা করা উচিত।
শেষ কথা: যে সংকেত মাঠের বাইরে
আসল সংকেতটা সম্ভবত এই তালিকায় নেই, আছে তালিকার পরের দিকে তাকালে যা দেখা যায়। ভারত যদি এই ইভেন্টে ঘোরানো দল নিয়ে নামে, জেতে, আর কেউ একজন অচেনা নাম থেকে চেনা নাম হয়ে ওঠে — তাহলে গল্পটা দল নির্বাচনের গল্প থাকবে না, গল্পটা হবে পাইপলাইনের গল্প। আর পাইপলাইনের গল্পটাই দীর্ঘমেয়াদে খেলাটার জন্য বড় খবর, তারকা-বাদ পড়ার চেয়ে অনেক বড়।
কিন্তু তার জন্য দরকার একটা ইভেন্ট, যেটা একবার নয়, বারবার হয়। একটা উদ্বোধনী আসর নিজে থেকে প্রাতিষ্ঠানিক ওজন বহন করে না; সে ওজন তৈরি হয় পুনরাবৃত্তি, অংশগ্রহণ আর ধারাবাহিকতা থেকে। কমনওয়েলথ গেমসের পথ খুলবে কি না, তার উত্তর এই চ্যাম্পিয়নশিপের ফলাফলে নেই। উত্তর আছে তার পরের আসরে কতগুলো দেশ ফিরে আসে, আর কতগুলো নতুন নাম যোগ হয়, তার মধ্যে।
আমি আবার সেই খালি টেরেসের কথা ভাবি। সেখানে কেউ জিতে যাওয়ার আনন্দে চিৎকার করত না, কেউ হেরে যাওয়ার শোকে ভেঙে পড়ত না। শুধু বসে থাকত। আজকের তালিকাও ঠিক তেমন — একটা নীরব ইশারা, যার মানে হয়তো বিশ্রাম, হয়তো গভীরতা, হয়তো দুটোই। সময় বলবে কোনটা। তবে একটা প্রশ্ন এখনই করা যায়: ভারত যদি এত গভীর, তবে সেই গভীরতাকে সচেতন পরিকল্পনায় বদলানো হচ্ছে কতটা? নাম ঘোষণা করা সহজ। উত্তর দেওয়া কঠিন।